Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Господин Георгиев поиска прегласуване с уточнението, че желаят в петък сутрин, ако бъде допуснато искането, да бъде включено в дневния ред.
Моля, колеги, режим на прегласуване.
Гласували 210 народни представители: за 98, против 32, въздържали се 80.
Предложението не е прието.
Следващото искане за включване в седмичната програма е на основание чл. 111 от Правилника и е внесено от народния представител Васил Пандов и група – да се проведе изслушване на министъра на вътрешните работи относно противодействие и превенция на действията на организирани групи от лица, извършващи на територията на град София и на страната действия, грубо нарушаващи обществения ред, по хулигански подбуди, така наречените локали. Предложението е за включване в периода 21 – 23 май, ако бъде включено, правим уточнението за четвъртък след 12,30 ч. или петък сутрин.
Моля, колеги, режим на гласуване.
Гласували 212 народни представители: за 99, против 30, въздържали се 83.
Предложението не е прието. (Народният представител Васил Пандов иска думата.)
Заповядайте, господин Пандов.
ВАСИЛ ПАНДОВ (ПП-ДБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Правя процедура за прегласуване – мотивите са очевидни. Видно е, че министърът на вътрешните работи има възможност да участва в тази форма на парламентарен контрол – и четвъртък, и петък. Виждаме, че същевременно приоритет на законодателната програма на Народното събрание тази седмица в петък е избор на Комисия за защита на конкуренцията. Аз не виждам причина да не може, вместо да избираме – то не пречи да се избере Комисия за защита на конкуренцията, да се изслуша министърът на вътрешните работи по тази изключително сериозна и актуална обществена тема. В момента общественото внимание е насочено към това явление – млади хора, които се събират и извършват подбуди, които могат да се квалифицират като хулиганск