Гласуване №19

1. Контекст от стенограмата

Първото предложение е неподкрепено от Комисията – в чл. 111, ал. 2 думите „общо към всички изслушани лица“ да се заменят с „към отделните изслушвани лица“.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 195 народни представители: за 15, против 59, въздържали се 121.
Предложението не е прието.
Второто, направено преди малко, предложение е вместо два въпроса всяка парламентарна група да има право на един въпрос към всяко от изслушваните лица.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 193 народни представители: за 30, против 52, въздържали се 111.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на направеното редакционно предложение от народния представител Чолаков в чл. 129, в редакция на Комисията, в ал. 2 „висши учебни заведения“ и „висше учебно заведение“ да бъдат редакционно променени като „висши училища“ и „висше училище“.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 191 народни представители: за 189, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
И направените предложения от господин Бачийски.
Първо предложението за създаването на нова Глава XII с наименование „Административно-наказателни разпоредби“, неподкрепено от Комисията.
Гласували 191 народни представители: за 91, против 92, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Прегласуване по искане на господин Бачийски.
Гласували 192 народни представители: за 92, против 96, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Константин Бачийски за нов чл. 163, неподкрепено от Комисията.
Гласували 185 народни представители: за 96, против 93, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Прегласуване.
Гласували 202 народни представители: за 101, против 98, въздържали се 3. (Смях и възгласи „Еее!“)
Предложението не е прието. (Реплика от народния представител Цончо Ганев.)
Господин Ганев? Искате да изразите вот, различен от равенството, което се получи.
ЦОНЧО ГАНЕВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Господин Председател, честно казано, аз не мога да разбера защо новата коалиция „Продължаваме Промяната“ и от Доносническа България идват при нас и искат подкрепа за техни предложения, при положение че те самите не присъстват в залата и по никакъв начин не подкрепят техните предложения. Не мога да разбера! Това, че водят тежки разговори с ГЕРБ за правителство и този проблем, който имаха години наред с ГЕРБ, в момента го забравят, но сега обикалят кафетата и тайните залички, за да водят разговори за постове, се отразява на работата ни в парламента. В крайна сметка ние ги подкрепяме, заставаме зад тях (смях от ВЪЗРАЖДАНЕ), но тях ги няма. Ето тук има един човек, който мери полови органи. Той поне е тук, виждаме го. (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Уважаеми колеги, моля за ред в залата! Ще преминем към гласуване.
Преминаваме към гласуване. (Шум и реплики.)
Уважаеми колеги отдясно!
Преминаваме към гласуване: наименованието на Раздел II „Вот на доверие. Вот на недоверие“ от чл. 106 – 110; наименованието на Раздел III „Парламентарни изслушвания“ от чл. 111 – 112; наименованието на Раздел IV „Проучвания и анкети“ от чл. 113 – 115; наименованието на Глава десета „Парламентарно наблюдение и контрол по въпроса на Европейския съюз“ от чл. 116 – 127; наименованието на Глава единадесета „Народни представители“, Раздел I „Правно положение“ от чл. 128 – 139; наименованието на Раздел II „Етични норми“ от чл. 140 – 162 заедно с приетите редакции в чл. 129, ал. 2; и Раздел III – наименование.
Гласували 203 народни представители: за 166, против няма, въздържали се 37.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК РАДОМИР ЧОЛАКОВ: Комисията подкрепя текста на Проекта за наименованието на подразделението „Допълнителни разпоредби“.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 1.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 2.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 3.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 4.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 5.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 6.
Има предложение на народния представител Константин Бачийски:
„В Допълнителните разпоредби се създава нов § 7:
„§ 7. „Отделен случай“ по смисъла на чл. 163 е всеки отказ на лице по чл. 28, ал. 1 да предостави сведения или документи, които са му поискани от парламентарна комисия или отказ да се яви пред нея, когато е поканен по реда на чл. 28, ал. 3, включително и когато става дума за един и същи въпрос.
„Повторно“ е нарушение на задълженията по чл. 28, извършено, след като лицето вече веднъж е наказвано с влязло в сила наказателно постановление за същото нарушение.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 7.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 8.
Комисията подкрепя текста на Проекта за § 9