Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли други изказвания? Няма.
Господин Василев, имате думата за изказване, след което ще закрия дебата, ако няма други изказвания по същество по Законопроекта.
РАДОСТИН ВАСИЛЕВ (Нечленуващ в ПГ): Уважаема госпожо Председателстващ, аз няколко пъти поисках по начина на водене да взема отношение. Не искам да Ви обиждам, но в Закона за съдебната власт по-скоро трябва да води някой друг председателстващ, защото колегите, освен че в голямата си част не са юристи и не са запознати какво гласуваме, Вашият начин на водене допълнително изключително много усложнява работата на Народното събрание. Съжалявам за това.
Днес сме свидетели за пореден път как не трябва да се прави съдебна реформа. В течащата битка между главния прокурор и Борислав – Боби Сарафов, ние правим следствието независимо днес, колеги, и аз съм изключително изненадан, че колегите от „Продължаваме Промяната“ и госпожа Надежда Йорданова до този момент не е взела думата, за да обясни най-малкото, че това, което прави, е наистина едно новосформирано мнозинство между първо и второ четене. Това не са никакви редакционни поправки, това е пренаписване изцяло на Законопроекта. Това е изключително грешно и единствената му цел в момента е да даде повече сили на ортака на „Осемте джуджета“ (реплики от ГЕРБ-СДС) и на този, какъв е там, който го преследват сега и го гони полицията – Борислав, Боби, Сарафов, да има по-голяма независимост в защитата си на Бойко Борисов, на когото трябваше да му търсим отговорност.
И с НПК, и със Закона за съдебната власт така се осра това Народно събрание в момента (шум и реплики), че от една добра идея (силен шум и реплики от ГЕРБ-СДС), от един нужен законопроект – колкото и да крещите, господа от ГЕРБ, това е истината – борбата на „Продължаваме Промяната“, преди това на „Има Такъв Народ“, отиде в кофата, защото този законопроект за НПК и ЗСВ ще се използва за защита на Бойко Борисов от наказателно преследване и това трябва да го знаят всички граждани. (Силен шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) И ПП стана патерица в момента на ГЕРБ. (Силен шум и реплики от ГЕРБ-СДС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Господин Василев, правя Ви забележка за езика, който използвате. (Шум и реплики.)
Преминаваме към гласуване на параграфите от 6 до 12. (Шум и реплики.)
Колеги, гласуваме първо § 6, който става § 7.
Гласували 198 народни представители: за 124, против 11, въздържали се 63.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 7, който става § 8.
Гласували 202 народни представители: за 129, против 10, въздържали се 63.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 9.
В § 9 имаме поправка, която беше предложена от господин Петров, нова ал. 4а. Предложението в т. 2: „Алинея 4 се изменя така“, да бъде четено като нова ал. 4а.
ДОКЛАДЧИК РАДОМИР ЧОЛАКОВ: Ако ме питате, госпожо Председател, трябва да бъде нова ал. 4, останалите се преномерират.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Добре, нова ал. 4, останалите се преномерират.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 206 народни представители: за 143, против 10, въздържали се 53.
Предложението е прието.
Сега гласуваме § 9 с направената редакционна поправка.
Гласували 204 народни представители: за 132, против 11, въздържали се 61.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 11.
Гласували 207 народни представители: за 132, против 13, въздържали се 62.
Предложението е прието.
Параграф 12 е оттеглен, нали така, господин Петров?
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Оттеглен е.
П