Гласуване №15
ЗИД на Закона за съдебната власт - второ гласуване - параграф 4 (става параграф 5) - предложение от Петър Петров
1. Контекст от стенограмата
Преминаваме към гласуването на § 1, който е предложен от Комисията.
Гласували 203 народни представители: за 202, против няма, въздържал се 1.
Преминаваме към § 2 – също подкрепен от Комисията.
Гласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма.
Ще гласуваме първо новия параграф, който променя чл. 136, ал. 4 от ЗСВ – заличаваме думите „и следователите“ и създаваме ново изречение в ал. 4: „Указанията, които те получават, се мотивират“.
Гласували 202 народни представители: за 138, против 7, въздържали се 57.
Предложението е прието.
Връщаме се на § 3, който става § 4.
Първо ще гласуваме редакционната поправка, която е техническа и касае т. 3: „ал. 2 се изменя така:“.
Гласували 202 народни представители: за 139, против 6, въздържали се 57.
Предложението е прието.
Сега гласуваме § 3, който става § 4, с нанесената редакционна поправка.
Гласували 205 народни представители: за 139, против 6, въздържали се 60.
Първо ще гласуваме предложената редакционна поправка, която касае т. 2 в § 4, който става § 5. След текста: „Националната следствена служба“ останалата част се заличава и се добавя: „и назначава служителите в Националната следствена служба“.
Още веднъж ще я прочета, за да стане ясно, каква е добавката.
„В чл. 150, ал. 2:
„(2) Директорът на Националната следствена служба осъществява административно, методическо и организационно ръководство на следователите и служителите в Националната следствена служба, следователите и служителите в окръжните следствени служби и назначава служителите на Националната следствена служба.“
Колеги, да се опитаме да бъдем на висотата на подвига на Ботев и всички, които загинаха за свободата и Освобождението на България. (Всички стават, за да отдадат почит по случай Деня на Ботев и на загиналите за Освобождението на България – 2 юни.)
Преминаваме към гласуване на редакционната поправка, така както беше направена от господин Петров – § 4, който става § 5.
Гласували 209 народни представители: за 143, против 6, въздържали се 60.
Предложението е прието.
Гласуваме в цялост § 4, който става § 5 по предложението на господин Петров.
Гласували 207 народни представители: за 141, против 8, въздържали се 58.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 5, който става § 6.
Първо редакционната поправка на господин Петров, която касае чл. 151: „Следователите към следствените отдели се ръководят методически от директора на Националната следствена служба.“ Това е съдържанието на ал. 2, и редакционната поправка, която направи господин Чолаков – не „ал. 2 се отменя“, а „създава ал. 2 с текст“ и продължава „следователите към следствените отдели“.
ДОКЛАДЧИК РАДОМИР ЧОЛАКОВ: Не, не. „Алинея 2 се изменя така:“
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Моля да гласуваме.
Гласували 208 народни представители: за 142, против 8, въздържали се 58.
Предложението е прието.
Сега гласуваме целия § 5, който става § 6, с направеното редакционно предложение.
Гласували 202 народни представители: за 135, против 9, въздържали се 58.
Предложението е прието.
Господин Чолаков, може да продължите с Доклада.
ДОКЛАДЧИК РАДОМИР ЧОЛАКОВ: Създава се § 6:
„§ 6. В чл. 152 думите „следствени отдели в окръжните прокуратури“ се заличават, след думите „Следователите в окръжните следствени“ се добавя „служби“ и след думите „възложени им от административния ръководител на съответната“ се добавя „прокуратура“ се заличава и се добавя „служба по реда на случайното разпределение“. Тоест се заличава „прокуратура“ и се добавя „служба по реда на случайното разпределение“.
„§ 7. В чл. 153 се правят следните изменения и допълнения;
1. В ал. 1 текстът след израза „които се назначават от“ се заличава, като се добавя „директора на Националната следствена служба“.
2. В ал. 2 думите „в окръж