Гласуване №47

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря, госпожо Атанасова.
Само да уточня, че гласуването, съответно и прегласуването, което сега ще проведем, касаят промяната в чл. 49. Да, тя е свързана систематично и с промените в чл. 45, които тепърва ще гласуваме… (Шум и реплики.)
Петдесет и четвърти – по вносител, чл. 55 – по Комисия, да, тепърва ще ги гласуваме. На практика, доколкото разбрахме, идеята е обяснението на отрицателен вот да се превърне в обяснение на малцинствен вот.
Прегласуваме предложението на народните представители Кристиан Вигенин и Мая Димитрова. (Шум и реплики.)
Отменете гласуването, не съм обявил режим на гласуване.
Ще прочета как ще звучи чл. 50, ал. 1 при приемане на предложението. Ще бъде:
„Чл. 50. (1) По процедурни въпроси думата се дава веднага, освен ако има направени искания за реплика, дуплика, лично обяснение или за обяснение на вот.“
Като това обяснение на вот ще стане ясно по-нататък.
Режим на гласуване.
Гласували 206 народни представители: за 105, против 100, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване предложенията на народните представители Кристиан Вигенин и Мая Димитрова по отношение промените в чл. 49 – по вносител, чл. 50 – по Комисия, касаещи създаване на нова ал. 3, съответно преномериране на съществуващите ал. 3 и 4 в ал. 4 и 5. Това е изменението в частта за процедурните въпроси. Предложението е неподкрепено от Временната комисия.
Режим на гласуване.
Гласували 202 народни представители: за 20, против 114, въздържали се 68.
Предложението не е прието.
Сега ще подложа на гласуване предложението от народните представители Кристиан Вигенин и Мая Димитрова за изменение и допълнение в чл. 54, съответно в т. 1 в ал. 2 думата „отрицателен“ да се замени с „различен от формираното мнозинство“ и в т. 2, ал. 3, ал. 4 и ал. 5 думата „отрицателен“ да отпадне. С оглед на това, че приехме изменението в чл. 49, ще се получи странно, ако не приемем това.
Режим на гласуване.
Гласували 207 народни представители: за 110, против 95, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Искания за обяснение на отрицателен вот има ли? (Реплика отляво: „Вече няма обяснение на отрицателен вот.“)
Не, първо ще трябва да се обнародва новия правилник в „Държавен вестник“ и тогава. Дотогава може да се прави обяснение на отрицателен вот.
Сега преминаваме към гласуване на чл. 49 по вносител, който е чл. 50 по Комисия в редакция на Комисията с вече приетата редакционна поправк