Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

онни режими. Има и други предложения, извън този обхват. Те са свързани с промени в трудовото и осигурителното законодателство. Искам да уверя господин Кънев, че всички тези въпроси имат своето място в Комисията по труда и социалната политика, но само ако бъдат внесени по надлежния ред, а не в рамките на този законопроект, защото в противен случай излизаме от предметния обхват от направените предложения на първо четене. В нашата Конституция е казано, че законите се разглеждат на две четения, а тези предложения, които Вие прочетохте тук, от трибуната, не са намерили място на първо четене.
Иначе голяма част от тях са изключително спорни. Нарушават равновесието между правата на работниците и служителите, друга част са предмет на дискусии. Пак повтарям – всички тези предложения Министерството на труда и социалната политика ги е групирало на такива, които касаят трудовото законодателство, на такива, които касаят осигурителното законодателство, на други, които касаят условията на труд. Ние в диалогов режим в началото на бипартитно ниво между работодатели и синдикати, в рамките на комисиите към Националния съвет за тристранно сътрудничество, сме готови да разгледаме всички тези предложения. Макар Министерството на труда и социалната политика да е изразило своето становище по всички предложения, и то писмено, ние сме готови да подкрепим тези предложения, по които има достатъчно висока степен на съгласие. В противен случай изпадаме в ситуация, когато ще нарушим голяма част от конвенциите на Международната организация на труда, голяма част от препоръките на Европейската комисия, директиви, регламенти, които сме ратифицирали. Голяма част от конвенциите на Международната организация на труда ни правят като част от страните, които трябва да изпълняват тези препоръки.
А там, където има сериозни пропуски и разминавания с международното законодателство, по което България е страна, сме готови да преговаряме.
Пак повтарям, всичко това може да се случи в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество, между работодатели и синдикати. В противен случай създаваме условия за нарушаване равновесието между труда и капитала.
Приключвам с това, че Министерството на труда и социалната политика е готово да съдейства на диалога между работодателите и синдикатите, между неправителствените организации, в това число всички предложения, които постъпят по надлежния ред в Комисията по труда и социалната политика. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин министър.
Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване.
Най-напред ще гласуваме Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда, № 354-01-68, внесен от Светлана Ангелова Найденова и група народни представители на 22 октомври 2013 г.
Законопроектът не е подкрепен от водещата комисия.
Моля, гласувайте.
Гласували 172 народни представители: за 81, против 72, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Гласуваме Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда, № 354-01-99, внесен от Магдалена Ламбова Ташева и група народни представители на 19 декември 2013 г.
Законопроектът не е подкрепен от водещата комисия.
Моля, гласувайте.
Гласували 162 народни представители: за 19, против 11, въздържали се 132.
Предложението не е прието.
Гласуваме Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда, № 402-01-7, внесен от Министерския съвет на 21 януари 2014 г.
Законопроектът е подкрепен от водещата комисия.
Моля, гласувайте.
Гласували 160 народни представители: за 88, против 17, въздържали се 55.
Законопроектът е приет.
Заповядайте за процедура, госпожо Нинова.
КОРНЕЛИЯ НИНОВА (КБ): Моля срокът между първо и второ четене да бъде удължен на 14 дни, поради изразени намерения да се внасят различни предложения по темите, които засягат Кодекса на труда. Нека имаме време да ги обс