Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Има ли желаещи да вземат участие в разискванията? Няма?
Най-много ми харесва, господин Цонев, че махате тези неопределени съюзи „и/или”.
Много често не се прави разлика между кумулация и алтернативност, господин Лазаров.
Закривам разискванията.
Моля Ви, режим на гласуване за докладвания от председателя Цонев текст.
Гласували 97 народни представители: за 90, против няма, въздържали се 7.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Има предложение на народния представител Йордан Цонев за създаване на нов параграф, направено по реда на чл. 79, ал. 4, т. 2 от нашия правилник.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 32:
„§ 32. Платеният до 31 декември 2013 г. данък върху неизползваните удостоверителни знаци за участие се възстановява на лицето по реда на отменения чл. 233 от Закона за корпоративното подоходно облагане, когато след тази дата настъпи някое от следните обстоятелства:
1. приключване на дял (тираж) на лотарийните игри, или
2. прекратяване на лиценза на организатора на основание чл. 35, ал. 1, т. 4 от Закона за хазарта.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Две са обстоятелствата – някое от тях, и са изброени при условие на алтернативност, не на кумулация. Така че „или” може да отпадне спокойно и да се постави „;”. Или това, или другото.
Няма желаещи за изказвания.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ (встрани от микрофоните): Правният отдел ще го направи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: След като е гласувано, Правният отдел трудно се намесва.
Закриваме разискванията.
Ако обичате, режим на гласуване. (Шум и реплики от ГЕРБ.)
Господин Иванов,