Гласуване №48

1. Контекст от стенограмата

през 1980 г. започва разглеждането на влечението към хазарта като психично и поведенческо разстройство от групата на разстройствата и навиците и още тогава е характеризирано в международната квалификация на болестите. Не го казвам случайно, тъй като считам, че държавата би дала много по-добра превенция по отношение на това да бъдем отговорни към младото поколение и пристрастяването към хазартни игри.
Надявам се, че ще има и колеги от управляващото мнозинство, които ще ме подкрепят. Очаквам това да направи председателят на Комисията за децата и младежта не защото не разчитам на неправителствените организации. Напротив, безспорно те са доказали своето място, своята роля. Безспорно са доказали, че може заедно с държавата да създадат такива мерки за превенция, че да предпазят младото поколение, но считам, че не трябва да създаваме втори пореден прецедент, като този, който беше създаден с подзаконов нормативен акт и ДАНС вече може да разкрива свои фондации и неправителствени организации. Смятам, че е недопустимо организации, които създават свои онлайн залавяния да имат свои неправителствени организации, които да предпазват младото поколение от пристрастяване към хазарта.
За мен е неразбираемо защо в предложението на госпожа Менда Стоянова и група народни представители е отхвърлено и е приета само една ал. 3. Считам, че предложението на колегите наистина защитава интереса не само на младото поколение в България, гарантира на държавата ни отговорно поведение и към тях. Защото не мога да си представя, че всички, които са длъжни да се лицензират по този закон, длъжни са да привеждат едни суми на неправителствени организации, ще го направят по-добре чрез регистър, а не чрез Държавната комисия по хазарта.
Затова, колеги, апелирам към Вас да подкрепите предложението на госпожа Менда Стоянова и група народни представители и с още един аргумент – безспорно е, че всяка година в бюджета на Министерството на здравеопазването има средства, които се отделят за превенция на всички психични заболявания. За съжаление, с бюджета за 2014 г. средствата за превенция са по-малко. И това е една възможност чрез Държавната комисия по хазарта тези средства да се разпределят прозрачно, да се разпределят чрез бюджета, така че да бъде гарантирано, че ще достигнат до тези, които се нуждаят от тях, а именно психично зависимите към хазартни игри. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, госпожо Атанасова.
Реплики по изказването на госпожа Атанасова? Няма.
Други изказвания по § 5? Няма други изказвания.
Моля уважаемите колеги народни представители да заемат местата си в залата. Предстои гласуване.
Най-напред гласуваме текстовете по ал. 1 и 2, предложени от народния представител Менда Стоянова и група народни представители, които не са подкрепени от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 139 народни представители: за 74, против 46, въздържали се 19.
Предложението не е прието, защото няма кворум.
Заповядайте за процедура за прегласуване.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря.
Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за прегласуване.
Считам, че всички, които са чули нашите аргументи, ще подкрепят предложението на госпожа Менда Стоянова, подкрепено отчасти и от Комисията по бюджет и финанси. Смятам, че наистина следва да защитим не само държавния интерес, но и интереса на бъдещето на България. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Моля, прегласуване.
Гласували 152 народни представители: за 78, против 55, въздържали се 19.
Предложението е прието. (Оживление в залата, ръкопляскания от ГЕРБ.)
Господин Цонев, моля да кажете какви промени настъпват в редакцията на комисията след това решение?
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Сега ще го прочета. Приетото предложение на народния представител Менда Стоянова и група народни предс