Гласуване №47
ЗИД на Закона за хазарта - второ четене - параграф 4 - предложение от М.Стоянова
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря Ви и аз, госпожо Соколова.
За изказване – госпожа Коцева, заповядайте.
ИРЕНА КОЦЕВА (ГЕРБ): Благодаря Ви, господин председателстващ.
Уважаеми колеги народни представители, ще продължа темата, която колежката разви преди малко.
Подготвяйки се за изказване днес, направих усилие да щракна в търсачката и да проверя каква е връзката между хазарта и учениците. Всички можете да го направите. Веднага на първа страница ще излязат, случайно съм ги подбрала: „Ученици проиграват на хазарт 200 лв. и телефоните си. Опитват се да излъжат полицията, че са ограбени” – публикация
2013 г., „Труд”; „Сладкарница до гимназия „Яне Сандански” предлага алкохол, хазарт и чалга. Директорът се оплаква” – публикация във в. „Борба”, Търново; „Ученик върти хазартен клуб в дома си”.
Уважаеми колеги, целта от този законопроект е ясна – трябва да се увеличат постъпленията в хазната. Хазартните игри не са обичайна икономическа дейност, те носят своето отрицателно социално въздействие. Затова днес от тази трибуна Ви казваме: „Притеснени сме!”. Притеснени сме от разширяване на рекламата, от опасността, която идва към подрастващите. Децата ни живеят в тежко време. Възпитават ги родители, които ги объркахме.
Затова много Ви моля нека да отпадне този член. Никой не си дава сметка какво гледа детето в свободното време. Всички колеги, които сме в училище, знаете колко проблеми имаме, за да подсигурим на учениците ни безопасна интернет среда в училище, колко много изисквания има.
Сигурна съм, че и Министерството на образованието в лицето на министър Клисарова и на колегите също ще проговорят на тази тема. В тежко време живеят децата ни, нямаме право! В никакъв случай няма да използвам изказването си за популизъм, да задавам въпроси: кой ще забогатее от този законопроект, за кого се прави той, дали е лобистки или не? Това ще го оставя на специалистите, на хората, които разбират.
Днес, Ви моля: подкрепете нашето предложение, то е за да подсигурим сигурността и бъдещето на децата ни. Благодаря Ви. Благодаря и на господин Цонев, че го подкрепя. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, госпожо Коцева.
Реплики? Не виждам.
Други изказвания по § 4? Няма.
Гласуваме предложението на народния представител Менда Стоянова и група народни представители § 4 да отпадне.
Комисията не подкрепя решението, но току-що председателят заяви, че не възразява това предложение да бъде подкрепено.
Гласували 144 народни представители: за 142, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Уважаеми колеги народни представители, използвам момента да Ви кажа, че трябва да стоите по местата си. Има много гласувания по законопроекта. Ако има и най-малки съмнения за кворума, ще направя проверка от последния към първия в списъка. (Реплики и ръкопляскания от ГЕРБ.)
Господин Цонев, имате думата.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Искам да уточня, че от тук нататък всички параграфи ще се преномерират във връзка с отпадането на този, но ще оставим това да го направи Правния отдел след приемане на закона.
Предложение на народния представител Йордан Цонев, което е подкрепено по принцип от комисията за § 5.
Предложение на народния представител Менда Стоянова и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението за ал. 1 и 2 и подкрепя по принцип предложението за ал. 3. (Реплики от ГЕРБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Изчетете двете алинеи, по които няма п