Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

, при приемането на този законопроект и по наложеното вето от Президента на републиката, от тази трибуна изразих моето становище, че трябва да започне истински дебат за ограничаването на използването на специалните разузнавателни средства.
На какво сме свидетели като ситуация към настоящия момент? За повече от шест месеца два пъти увеличение на използваните специални разузнавателни средства от Държавната агенция „Национална сигурност”.
Уважаеми колеги, нека някой да стане и да каже кое наложи запазването на дирекция „Технически операции” в Държавната агенция „Национална сигурност”. Защо, при положение че основните искатели в лицето на прокуратурата на Република България и Министерството на вътрешните работи ще ползват услугите на създадената Държавна агенция „Технически операции”, Държавната агенция „Национална сигурност” ще продължи ли да използва един свой ресурс? Забележете, бюджетът на ДАНС за следващата година беше увеличен с 27 млн. лв. Основанието, което беше изложено, за да бъде предложено това увеличение, е издръжката на влялата се ГДБОП в ДАНС. Само че, уважаеми колеги, издръжката на ГДБОП в рамките на Министерството на вътрешните работи през последните години беше около 20 милиона. За какво са необходими останалите седем милиона, уважаеми дами и господа? Трябва ли да се задава въпросът: дали това не е бюджетът на Специализирана дирекция „Технически операции” на ДАНС?
Госпожо председател, моля за удължаване времето на групата.
Задаваме въпрос, на който не получаваме отговор повече от шест месеца. Отговорете дали седемте милиона в повече в бюджета на ДАНС са предвидени като средства, които трябва да се изразходват за използването на специалните разузнавателни средства от Специализирана дирекция „Технически операции” на ДАНС? Имайте смелостта да излезете и от тази трибуна да кажете всъщност каква е истината. През последните години чувахме спекулации за стоте милиона за използване на специалните разузнавателни средства.
Уважаеми дами и господа, искам да Ви обърна внимание, че както сте тръгнали в определена посока, така митът за стоте милиона за специалните разузнавателни средства ще се превърне в реалност. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, има ли реплики към изказването на господин Ципов? Няма реплики.
Има ли други желаещи да се изкажат? Няма.
Закривам дебатите. (Реплики и възгласи от ГЕРБ.)
ЦВЕТОМИР МИХОВ (ГЕРБ, от място): Няма ли да гласуваме?
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Момент, господин Михов, спокойно.
Квесторите, поканете колегите, пристъпваме към гласуване. (Възгласи и реплики от ГЕРБ.)
Добре е всички да бъдат в пленарната зала по време на гласуване.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение на Закона за специалните разузнавателни средства, внесен от народните представители Атанас Мерджанов и Димитър Дъбов.
Гласували 163 народни представители: за 90, против 67, въздържали се 6.
Законопроектът за изменение на Закона за специалните разузнавателни средства е приет на първо четене.
Господин Дъбов – процедура.
ДИМИТЪР ДЪБОВ (КБ): Госпожо председател, дами и господа, предлагам срокът за предложения между първо и второ четене да бъде три дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Има ли обратно процедурно предложение?
Заповядайте, господин Вучков.
ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ (ГЕРБ): Колеги, нещата започват да приличат на ситуацията от юни месец – без никакви обществени обсъждания, по много бързи процедури, без сериозни дебати, със съкратени срокове между първо и второ четене да решаваме супер важни задачи, да регулираме много съществени обществени отношения. Не виждам причина за това бързане. Имахме шест месеца на разположение да имаме подзаконов нормативен акт.
Предложението ми в противоположен смисъл е да не се съкращава срокът между първо и второ четене.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря Ви, уважаеми господин Вучков. Все пак законопроектът е само от един параграф.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Димитър Дъбов за намаляване на срока за предложения между първо и второ гласуване на разглеждания законопроект на три дни.
Колеги, режим на гласуване!
Глас