Гласуване №11
Закон за държавния бюджет на Република България за 2014г. - второ четене - Член 64 до Член 89
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, господин министър.
Моля прегласуване за направеното редакционно предложение – в чл. 83, ал. 2 думата „съществено” да отпадне.
Гласували 140 народни представители: за 44, против 63, въздържали се 33.
Не е прието и това редакционно предложение.
Други редакционни предложения? Няма. Да не пропускам някое? Другото бяха по-скоро коментари и въпроси.
Подлагам на гласуване текстовете от чл. 64 до чл. 89 по вносител, така както са докладвани от комисията.
Гласували 137 народни представители: за 93, против 30, въздържали се 14.
Текстовете на съответните членове от Законопроекта за държавния бюджет са приети. (Реплики от ГЕРБ. Народният представител Владислав Горанов иска думата.)
Отрицателен вот – съжалявам, господин Горанов. (Реплики от КБ.)
Някой друг желае ли отрицателен вот? Не.
Заповядайте, господин Цонев.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Уважаеми господин председател, уважаеми колеги, уважаеми господин министър! По чл. 90 е направено едно предложение – от Милена Дамянова и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 90.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Изказвания по чл. 90?
Заповядайте, госпожо Дамянова.
МИЛЕНА ДАМЯНОВА (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Предлагам във връзка с нашето предложение по чл. 90 да забравите за политическия си инат, защото този член предлага едно допълнение, което ще предотврати негативни практики, които се наблюдават в системата на образованието – по отношение на някои общини.
Предложението ни по чл. 90, ал. 1, която гласи: „Реализираните в края на годината икономии от средствата за финансиране на делегираните от държавата дейности остават като преходен остатък по бюджета на общината и се изп