Гласуване №17

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Има ли възражения за гласуване анблок? Няма.
Заповядайте за изказване, господин Горанов.
ВЛАДИСЛАВ ГОРАНОВ (ГЕРБ): Господин председателю, господин министър! И вчера имаше коментар по текстове, които нямат характер на норма. За да сме в духа на конструктивизма, ще си позволя да коментирам чл. 58.
В залата има вероятно много юристи, които искам да попитам какво точно като норма дава чл. 58? Ще си позволя да го прочета: „Съгласно схемата за Държавна помощ № SA.32982 (2011/N) се утвърждават ваучери за гориво за земеделските производители на обща – тук пък номинална какво има като отношение не знам, стойност до 84 млн. лв.” Номинална се съпоставя с реална и...
Продължавам да не разбирам целия текст, но го дочитам: „...след одобряване от Европейската комисия с положително решение за удължаване на срока на действие на схемата...”.
Не съм юрист, но винаги съм очаквал когато прочета една норма, тя да ми укаже определено действие. Тази норма ми указва, че утвърждавам ваучери. И какво им утвърждавам на тези ваучери? Законът за акцизите и данъчните складове реши темата с ваучерите за земеделските производители и ползването на акциз с намалена ставка, ползването на дизелово гориво с намален акциз, за да съм прецизен.
Кажете ми, колеги, на кого връзваме панталоните, да не звуча вулгарно, и какво утвърждаваме всъщност?
Ако утвърждаваме, че приходната част би загубила постъпления от акциз в размер на 84 милиона, има смисъл. Ако утвърждаваме, че правителството ще издаде подзаконов нормативен акт, с който да регламентира взаимоотношенията, свързани със самите ваучери за гориво, също има смисъл. Но тези теми са решени в Закона за акцизите и данъчните складове.
Не искам да Ви отегчавам, даже няма да стигам до петте минути на изказване, но какво ни казва чл. 58? Утвърждаваме ваучери. Честито!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Горанов.
Има ли желаещи за реплики към изказването на господин Горанов? Някой да желае да отговори на поставените от него въпроси? Благодаря. Няма реплики.
Има ли желаещи за други изказвания? Няма други изказвания.
Уважаеми дами и господа, моля гласувайте членове 56, 57, 58 и 59 по вносител, подкрепени от комисията.
Гласували 102 народни представители: за 81, против 13, въздържали се 8.
Текстовете на посочените членове са приети.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: По чл. 60 има направено едно предложение от Валентин Радев и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 60.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Има ли желаещи за изказвания?
Заповядайте.
ВЛАДИМИР ТОШЕВ (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Тук с колегите предлагаме да изправим един пропуск. Защо сега? Защото поводът се случи, след като приехме бюджета за 2013 г., а това именно е увеличението на заплатите в сферата на сигурността с 9,8%.
Повод за моето изказване и нашето предложение са чл. 412 от Закона за отбраната и въоръжените сили, чл. 199 и чл. 203 от Закона за МВР, чл. 22 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража и чл. 71 и чл. 73 от Закона за ДАНС.
В тях е казано, ще Ви прочета: „Базата за определяне размера на основното месечно възнаграждение на най-ниските длъжности се определя ежегодно със Закона за държавния бюджет на Република България, като месечното възнаграждение се увеличава с коефициент спрямо базата, както следва: ...” – коефициентите няма да ги чета, те са тема на друг разговор. Числото, което ние сме записал