Гласуване №7
Закон за държавния бюджет на Република България за 2014г. - второ четене - Член 1 - процедура от М.Стоянова за гласуване първо на параграф 6 - прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Уважаеми дами и господа, моля, заемете местата си.
Преминаваме към поредица гласувания.
Напомням Ви, че има процедурно предложение на госпожа Менда Стоянова за гласуване първо на § 6, а след това на чл. 1.
Искам да Ви напомня следното като водещ – ако се приеме процедурното предложение на госпожа Стоянова, ние трябва да си дадем възможност това предложение да бъде представено и да се даде възможност за дискусия по него преди да го гласуваме. Мисля, че това е редно съгласно правилника. Няма как просто да гласуваме предложението и след това да се връщаме назад.
Гласуваме процедурното предложение на госпожа Менда Стоянова най-напред да се гласува § 6, след това чл. 1.
Гласували 160 народни представители: за 61, против 92, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Прегласуване – госпожа Менда Стоянова.
МЕНДА СТОЯНОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, искам процедура по прегласуване.
Искам да Ви призова наистина да подкрепите моето предложение, да не правите просто на инат, защото съм го предложила аз или защото е предложено от народен представител от ГЕРБ и да спазваме логиката на приемането на законите за държавния бюджет. Имало е такива случаи и прецеденти, когато сме отлагали гласуване на чл. 1, защото това е големият текст, в който са концентрирани приходите и разходите, до обсъждане и приемане на други членове, които биха повлияли върху сумите в чл. 1.
Затова смятам, че моето процедурно предложение е съвсем логично, още повече че тук е министърът на финансите и той би могъл наистина от тази висока трибуна да ни покаже разчетите, които е направил и които чухме частично по медиите какъв ще е ефектът от прилагането на тази мярка и, разбира се, едва тогава да кажем дали тази сума е 160 милиона и ако Вие приемете § 6, тя трябва да се отрази във всички случаи в чл. 1.
В противен случай, уважаеми колеги, Вие ще продължите това, което започнахте преди почивката – грубо нарушаване на правилника, и то при гласуването (съскане отляво). Не съскайте, господа! Вие сте змии, а не аз.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Моля Ви, тишина в залата!
МЕНДА СТОЯНОВА: Дръжте се прилично! Най-малкото господата от средната част трябва да имат прилично, кавалерско поведение. (Шум и реплики отляво.)
Спазвайте правилника, който е закон. Спазвайте традицията на приемане на държавния бюджет – най-важният закон в тази държава. В противен случай няма никакъв смисъл Народното събрание нито да приема държавен бюджет, нито народните представители да правят предложения между първо и второ четене, нито да ги обясняват на когото и да било. (Ръкопляскания и викове от ГЕРБ: „Браво, браво!”)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, госпожо Стоянова.
Прегласуваме процедурното предложение на госпожа Стоянова.
Гласували 175 народни представители: за 133, против 42, въздържали се няма.
Предложението е прието. (Единични ръкопляскания от ГЕРБ. Шум и реплики.)
Уважаеми колеги, нека да изясня ситуацията.
При прегласуването процедурното предложение на госпожа Менда Стоянова беше прието.
РЕПЛИКА ОТ ДПС: Да се отложи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Сега следва обсъждане на § 6, гласуване и след това се връщаме на гласуване на чл. 1.
РЕПЛИКА ОТ ДПС: Ако няма друга процедура.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Господин Цонев, какво желаете?
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Процедура!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: По начина на водене ли?
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Не.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Добре, заповядайте за процедура.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Уважаеми господин председател, правилно приехме предложението. Ако приемем § 6, това евентуално ще промени или няма да промени чл. 1, но тогава ще знаем.
Аз обаче правя процедурно предложение не да преминем към § 6, а към гласуване на предложенията – чл. 2, чл. 3. Когат