Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Очевидно става дума за различно тълкуване на правилника – там е казано, че може да се иска поименна проверка преди гласуване. Ние сме направили вече едно гласуване. (Реплики от ГЕРБ.)
Ние сме в процедура на прегласуване. (Силен шум и реплики от ГЕРБ.)
Моля, прегласуване.
Гласували 162 народни представители: за 105, против 53, въздържали се 4. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.)
Почивка до 13,45 ч.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Уважаеми дами и господа, моля, заемете местата си.
Преминаваме към поредица гласувания.
Напомням Ви, че има процедурно предложение на госпожа Менда Стоянова за гласуване първо на § 6, а след това на чл. 1.
Искам да Ви напомня следното като водещ – ако се приеме процедурното предложение на госпожа Стоянова, ние трябва да си дадем възможност това предложение да бъде представено и да се даде възможност за дискусия по него преди да го гласуваме. Мисля, че това е редно съгласно правилника. Няма как просто да гласуваме предложението и след това да се връщаме назад.
Гласуваме процедурното предложение на госпожа Менда Стоянова най-напред да се гласува § 6, след това чл. 1.
Гласували 160 народни представители: за 61, против 92, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Прегласуване – госпожа Менда Стоянова.
МЕНДА СТОЯНОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, искам процедура по прегласуване.
Искам да Ви призова наистина да подкрепите моето предложение, да не правите просто на инат, защото съм го предложила аз или защото е предложено от народен представител от ГЕРБ и да