Гласуване №9
ЗИД на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс - второ четене - процедура - П.Мутафчиев-да се допуснат до зала .....
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Вълков.
Има ли желаещи за реплики?
Заповядайте за процедурно предложение, господин Мутафчиев.
ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ (КБ): Господин председател, дами и господа народни представители! Има проблем по закона и всички ние го знаем.
Преди малко приехме § 1, в който се правеше промяната, за това какви документи трябва да носи водачът на моторното превозно средство, което извършва превоза. Там сега, току-що, гласувахме един текст, който е най-малкото смущаващ – говорим за фактури и други документи. Какви други обаче в закона не ги уточнихме, но това го приехме.
По § 2 явно също има спорове. Молбата ми е следната. В момента заместник-министърът на транспорта господин Антон Гинев е в Парламента, също и заместник-директорът на „Автомобилна администрация” Красимир Калайджиев. Моята процедура е да бъде гласувано да бъдат допуснати в залата, за да можем да чуем и позицията на Министерството на транспорта по какъв начин тези текстове ще се отразят на превозвачите в страната. Мисля, че те няма да бъдат не само доволни, но, струва ми се, че се нарушават някои практики, които до този момент са налагани от международните спогодби, по които България е страна. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Мутафчиев.
Ще гласуваме процедурата за достъп, след това продължаваме с репликите към господин Вълков.
Моля, гласувайте процедурата за достъп.
Гласували 103 народни представители: за 96, против 1, въздържали се 6.
Моля представителите на вносителя да влязат в залата за евентуално участие в дискусията.
Има ли реплики към господин Вълков? Не виждам.
Продължаваме с изказванията по § 2.
Има ли желаещи да се изкажат по този параграф?
Заповядайте, господин Иванов.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, вече на всички им е ясно, че правим нещо, за което самите Вие не сте убедени, че трябва да е така, или какво точно трябва да се случи.
В параграфа, който разглеждаме в момента, се дава право да се искат лични документи от орган, който няма право по закон, защото по него лични документи може да искат само от Министерството на вътрешните работи. Разширяваме правомощията на орган, който тепърва създаваме и по принцип навява съмнения за възможност за репресии към превозвачите.
Вчера помолихме, господин председател, да дойдат в залата министърът на вътрешните работи и министърът на транспорта. Параграфът, който разглеждаме в момента, касае точно това – министърът на вътрешните работи трябва да бъде тук и да даде отговор на въпроса: кой има право да иска лични документи? Този орган, който се създава, има ли право да ги иска или не?
Иначе като цяло можем да повторим вс