Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Добро утро! Ако обичате, регистрация. (Звъни.)
Откривам заседанието. (Шум и реплики. Частични ръкопляскания.)
Уважаеми народни представители, на основание чл. 49, ал. 5 от правилника предлагам да разгледаме оставката на народния представител Илия Баташки. (Шум и реплики.)
Постъпила е такава оставка. Не знам защо той излезе от залата. Казах му да седи в залата, няма нищо фатално.
Моля Ви, режим на гласуване за включване на точката в дневния ред.
Гласували 165 народни представители: за 114, против 36, въздържали се 15.
Предложението е прието.
Преминаваме към:
РЕШЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПЪЛНОМОЩИЯТА НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ.
Постъпило е искане от господин Баташки на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Конституцията, който подава оставка пред Народното събрание.
Ще Ви запозная и със служебния проект за решение:
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за прекратяване на пълномощията на народен представител
Народното събрание на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Конституцията на Република България
РЕШИ:
Прекратява пълномощията на Илия Атанасов Баташки като народен представител от 16. многомандатен изборен район – Пловдив.”
Имате думата за изказвания. Няма.
Закривам разискванията.
Ако обичате, гласувайте проекта за решение.
Прекратете гласуването и посочете резултата.
Гласували 157 народни представители: за 127, против 16, въздържали се 14.
Илия Баташки е освободен като народен представител. (Шум и реплики.)
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС, от място): Ще ни липсва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Да му благодарим за участието в работата на Четиридесет и второто Народно събрание. (Ръкопляскания.)
Ще го запомним като един симпатичен, колоритен колега с принос за развитието на парламентаризма и, разбира се, да е жив и здрав на новото си поприще!
Уважаеми народни представители, вчера в края на заседанието имаше дискусия по отношение на Закона за изменение на Закона за гражданското въздухоплаване, включен като точка десета от седмичната ни програма. Бяха предявени претенции за включване на още една точка в дневния ред, а именно на Закона за изменение и допълнение на Закона за отбраната. Смятам, че не е допустимо да продължаваме практиката, като в една и съща точка от седмичната програма се разглеждат два различни законопроекта, още повече, когато тези законопроекти са разглеждани от различни комисии.
Основанието в правилника – една и съща материя в този случай, е несъотносимо, доколкото има още два законопроекта по Закона за отбраната. Затова Ви предлагам да си продължим с приетата точка от седмичната програма, а този законопроект ще бъде