Гласуване №34
ЗИД на Закона за местните данъци и такси - второ четене - параграф 5 - да отпадне - предложение от И.Московски и група н.п.-процедура за прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Нали разбирате, че по същество, дори и да са тук младите хора, и да ги няма, няма да Ви дам думата. Така че се оттеглете спокойно. Направихте предложение за прегласуване. (Народният представител Станислав Иванов продължава да говори при изключени микрофони.)
Моля Ви, режим на прегласуване. (Шум и реплики в залата.)
Гласували 170 народни представители: за 78, против 90, въздържали се 2.
Не е прието предложението.
И сега – отрицателен вот.
Но, господин Цонев, чакайте сега! Нямате право на отрицателен вот. Това беше процедурно предложение... (Шум и реплики.)
Процедурно – да се подложи поотделно на гласуване... (Шум, реплики, провиквания в залата.)
А, за отпадане… Имате право, заповядайте. Прав сте. (Силен шум в залата, реплики.)
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Господин председател, аз знам правилника, за разлика от колегите от ГЕРБ. (Възгласи: „Е е е!”от ГЕРБ.)
Уважаеми колеги, гласувах против предложението за отпадане, защото аз съм лобистът, който лобира екологични преференции дори за местни данъци да се дават за постигната екологична цел. Става въпрос за това – и днешният дебат го потвърди, че досега се е давала екологична преференция за коли с катализатори, без да е доказано, че има катализатор, без да е доказано, че този катализатор опазва въздуха в градовете, без да е доказано, че този катализатор работи, и 50% преференция за нещо, което няма никакъв екологичен резултат. (Шум и реплики от ГЕРБ.) Когато става въпрос за двигатели, чиито екологичен стандарт „Евро 3”, „Евро 4”, „Евро 5”, „Евро 6” е доказан, е описан, и когато се опитваме да сложим ред в хаоса и в бат