Гласуване №43

1. Контекст от стенограмата

неговото прилагане и липса на атрактивност от страна на някои големи компании, примерно големите търговски вериги, които вероятно ще отказват сключването на сделки с данъчно задължени лица, които прилагат механизма на касова отчетност. По тази причина и поради обстоятелството, че този механизъм е нов и данъчно задължените лица не са докрай запознати, поне в началото, с начина, по който той ще се отрази на техния бизнес, предложихме дългите 12 месеца – срокове за стартиране прилагането на този механизъм и отказът от него, да бъдат премахнати поне в началния период на прилагане на механизма „касова отчетност”.
Разбирам аргументите на колегите от Приходната администрация, че това ще създаде значителни административни ангажименти за нея. Още веднъж обръщам внимание, че е възможно хора – мениджъри, собственици на фирми, регистрирани по ДДС, които в началото се подведат по това, че режимът на касова отчетност дава възможност да не се налага фирмите да авансират данъка добавена стойност в полза на фиска преди на тях да им бъде ефективно платено, впоследствие обаче се оказва, че те няма да се налага да внасят данък добавена стойност, тъй като няма да имат реални сделки през съответната фирма и може да не наложи на много данъчно задължени лица или да бързат да излизат от прилагането на механизма за касова отчетност, или да регистрират други фирми, вписвайки ги доброволно по Закона за данък добавена стойност, прехвърляйки дейността, за да се отърват от така наречената „касова отчетност” като преференциален за тях режим.
Затова и предложихме отпадането на тези 12-месечни срокове или тяхното намаляване, или преходен период, в който фирмите да могат да ползват по-облекчено влизане и излизане.
Още веднъж апелирам да обърнете внимание на тези аргументи и ако прецените, да подкрепите поне в началото на прилагането на този механизъм лесното влизане и излизане от режима на касова отчетност, който, между другото, дори само с приемането му, без никой да се възползва от него, ще създаде достатъчно бъркотии в първите месеци на 2014 г., най-малкото с промяната на справките-декларации по ДДС и софтуера на всички български фирми. Вероятно ще бъде подкрепен – да премахнем пречката, лицата да могат да избират дали да го прилагат и лесно да променят поне в началото това свое решение. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, господин Горанов.
Това беше изказване по Вашето предложение да отпаднат алинеи 2 и 6 на чл. 151б.
Реплики има ли по изказването на народния представител Владислав Горанов? Няма.
Други желаещи за изказвания по § 22? Няма.
Моля Ви да преминем към гласуване.
Най-напред ще гласуваме предложението на народните представители Менда Стоянова, Владислав Горанов, Красимир Стефанов, Димитър Главчев и Диана Йорданова за отпадане в чл. 151б на алинеи 2 и 6.
Гласували 136 народни представители: за 51, против 77, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Предложението на господин Йордан Цонев е подкрепено от комисията, респективно е отразено в редакцията по доклада на комисията.
Поставям на гласуване съдържанието на § 22 в редакцията на комисията.
Гласували 131 народни представители: за 84, против 22, въздържали се 25.
Текстът на § 22 е приет.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Имам едно предложение, господин председател. Тъй като приехме един допълнителен член и от тук нататък следва преномериране, ...
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Допълнителен параграф имате предвид.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: ...предлагам да продължаваме по стария ред на параграфите и да се знае, че всъщност с един се преномерират.
Параграф 22, който стана § 23 – току-що го приехме.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 25.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Желаещи за изказвания по съдържаниет