Гласуване №25

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, господин Цонев.
Има ли други желаещи за изказвания? Не виждам.
Моля, режим на гласуване за съдържанието на § 6 по номерацията на комисията, иначе това е § 5а, както е предложен от вносителите. Той се отнася за изменение и допълнение в чл. 46 – аз имах някои редакционни съмнения относно думата „ставка”, но я употребяват и в предното, и в това Събрание. Един русизъм, за който е добре данъчните експерти да му намерят българската дума, точният български термин. Иначе е ясно какво е „ставка”.
Гласували 147 народни представители: за 93, против 31, въздържали се 23.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Цонев, да продължите доклада и моля докладвайте всички параграфи.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: По § 6 по вносител няма направени предложения, по § 7 – също, по § 8 – също, наименованието „Преходни и заключителни разпоредби” е по вносител, § 9 – също, § 10 – също, § 11 – също.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12, който става § 10, тъй като систематичното му място е преди „Преходни и заключителни разпоредби”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13, който става § 14.
Всички параграфи от § 7 до § 14, включително наименованието „Преходни и заключителни разпоредби” и преместването на § 12 по вносител като § 10 – няма направени предложения, и комисията подкрепя текста на вносителя.
Предлагам Ви да ги гласуваме анблок, ако няма други предложения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Изказвания? Не виждам.
Ще подложа на гласуване съдържанието на § 6 по вносител, който с