Гласуване №22

1. Контекст от стенограмата

а страна ще ги облекчим да може всяка една служба да издава съответните скици на всяко едно място в страната. Изглежда безобидно, дори полезно. Не знам точно какъв ще бъде контролът, но аз питам: всъщност има ли други по-важни проблеми, с които се сблъсква всеки един гражданин и всяка една българска фирма, когато отиде и започнат проблемите с регулациите, дворищните регулации или друг тип проблеми за определяне на заинтересованите лица? Тоест, ние вървим някак по повърхността и не влизаме в проблема.
Затова нашето предложение към Вас и в Комисията по регионална политика и местно самоуправление беше да изготвим в бърз вариант нов закон за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър. Бяха ни отправени справедливи упреци от браншовиците, че се движим само в полето на кадастъра и забравяме полето на имотния регистър – нещо, което е неразривно свързано и трябва да ползва гражданите. Всъщност това е нашето предложение.
Затова смятаме, че този закон не е полезен в цялата негова философия. Дори и да има полезни зрънца, те не могат да осмислят концепцията, която ние трябва да наложим като законодател, за да може в крайна сметка измененията в закона да бъдат полезни за всички нас.
Затова ние, мнозинството, решихме да отхвърлим Вашия законопроект, не защото имаме някакви притеснения или някаква ревност към това, което е предложено, а защото в крайна сметка и Вашият, и нашият дълг е да изготвим нещо, което ще бъде работещо и полезно.
И не забравяйте, че имаше опити между първо и второ четене на закона в миналия Парламент да се направи концесия върху тази дейност. Те бяха бързо оттеглени и, слава Богу, защото кадастърът е елемент на национална сигурност и няма друга държава в света, която да позволи това да излезе извън държавния контрол.
И още нещо, с което ще завърша. Не е вярно, че в предния мандат управлението е плащало стари задължения на кадастъра. Да, довършваха се договори, които бяха сключени в периода 2007-2008 г. Нито един нов договор не се сключи от 2009 до 2013 г., но и нито веднъж Министерството на финансите, правителството на предходното управление не планира нито един нов лев за разширяване на кадастралната карта и кадастралните регистри.
За Ваша информация, поет е ангажимент от настоящото правителство в Закона за бюджета на Република България за 2014 г. да бъдат включени 10 милиона за извършване на кадастрални дейности на територията на Република България. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от КБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря Ви, господин Михалевски.
Уважаеми колеги, има ли желаещи за реплики към изказването? Няма.
Има ли други желаещи за изказвания? Няма.
Закривам парламентарния дебат и пристъпваме към гласуване.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър.
Гласували 170 народни представители: за 84, против 81, въздържали се 5.
Законопроектът не е приет.
РЕПЛИКИ ОТ ГЕРБ: Прегласуване, прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте за процедура за прегласуване, госпожо Атанасова.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря Ви, госпожо Манолова.
Предлагам процедура на прегласуване, тъй като всички аргументи, които се чуха от колегите, не са по отношение на качеството на този законопроект, изготвен от колегите от Парламентарната група на ГЕРБ. Аргументите са за това, че законопроектът е внесен от народни представители от ГЕРБ. Всъщност не се оспорва неговата целесъобразност, а възможността тези вносители да внесат подобен законопроект.
Колеги, наистина ако бъде приет на първо гласуване и впоследствие бъде обсъден допълнително, както и впоследствие внесените от Министерския съвет изменения, ще се създаде една по-добра административна услуга за гражданите.
Винаги трябва да бъдете водени от това, когато гласувате в Народното събрание, а не от