Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Казак.
Има ли реплики към изказването на господин Казак? Не виждам.
Други желаещи за изказване по новопредложения § 3? Не виждам.
Да приключим разискванията и да преминем към гласуване.
Моля Ви, режим на гласуване за предложения от господин Кадиев нов § 3.
Гласували 78 народни представители: за 27, против 13, въздържали се 38.
Параграфът е отхвърлен, а с това и философията, която трябваше да обсъждаме преди да се върнем към § 1, където разискванията смятам, че са изчерпани.
Има ли други желаещи да се изкажат по текста – окончателната редакция, докладвана от господин Бисеров? Не виждам.
ДОКЛАДЧИК ХРИСТО БИСЕРОВ: Първо, трябва да гласуваме предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Предложението, да.
Режим на гласуване за предложението, което е отхвърлено от комисията.
Предложението на Красимир Велчев е прието и инкорпорирано. Има предложение на Георги Кадиев, което не е подкрепено от комисията, и във връзка с което обсъждахме новия § 3.
Гласуваме предложението на господин Георги Кадиев.
Гласували 82 народни представители: за 20, против 24, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване на докладвания § 1 от председателя на Комисията по правни въпроси. Тъй като вариант 1 – предложен от Коалиция за България, се приема по принцип, вариант 2 – предложен от Парламентарната група на Политическа партия „Атака”, се приема по принцип, няма да подлагам на гласуване тези две предложения отделно. Направо ще подложа на гласуване редакцията на Комиси