Гласуване №9
ЗИД на Закона за бюджета на НЗОК за 2014г. - второ четене - параграф 4 предложение от Йордан Цонев-дали да се обсъжда в пленарна зала
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Има ли възражения към подобен подход?
Уважаеми колеги, внимавайте!
Подлагам на гласуване допускането до разглеждане на предложение направено от народния представител Йордан Цонев, което не е част от доклада на Бюджетната комисия.
Моля, гласувайте.
Успяхте ли всички да гласувате? Не.
Ще изчакам председателя на Парламентарната група на Коалиция за България да гласува.
Моля, прекратете гласуването.
Гласували 97 народни представители: за 40, против 26, въздържали се 31.
Предложението не е прието.
Две заявки... (Шум и реплики.)
Моля, покажете резултата от гласуването по групи. (Шум и реплики.)
Изчакайте, господин Цонев, залата да види гласуването по групи. (Шум и реплики от ДПС: „Седем са чисти, само седем са чистите!”.)
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС, от място): Всяка промяна с гласуване е промяна на правилника ад хок! (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Цонев – процедура по прегласуване.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Благодаря Ви, госпожо председател.
Уважаеми господин министър! Уважаеми колеги, всяко гласуване е промяна на Правилника ад хок, така че ние с това гласуване можехме да допуснем предложението. Аз не бих искал да оспоря легитимността на този текст, но ще Ви кажа, че в практиката, която имаме, в докладите са вкарвани предложения, които не са подкрепени от комисиите, и това е масова практика. Ако се прегледат докладите, ще видите, че е имало такава практи