Гласуване №13

1. Контекст от стенограмата

Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.
По § 4 – предложение на народния представител Йордан Цонев, което е подкрепено от комисията.
Предложение на народния представител Менда Стоянова и група народни представители, неподкрепено от комисията.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 4 и предлага следната редакция:
„§ 4. Член 19 се изменя така:
„Чл. 19. (1) Решението по прилагане на митническото законодателство е индивидуален административен акт, който се издава от началника на съответната митница или от директора на Агенция „Митници".
(2) Решението по ал. 1, с изключение на случаите по чл. 221, ал. 2 и 3, подлежи на предварително изпълнение.
(3) Решението по ал. 1 се издава в писмена форма и съдържа:
1. наименование на органа, който го издава;
2. наименование на акта, номер и дата на издаване;
3. данни за адресата или длъжника;
4. фактически и правни основания за издаване;
5. разпоредителна част, с която се определят права или задължения, начинът и срокът за изпълнението, а в случаите, когато се установяват митническо задължение или други публични държавни вземания - размерът и датата на възникването им;
6. предварителното му изпълнение;
7. евентуални мерки за обезпечаване;
8. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва;
9. подпис на лицето, издало акта.
(4) Решението по ал. 1 се издава в 30-дневен срок от започването на производството, освен когато в закона или в правилника са определени други срокове.
(5) Когато митническите органи не могат да се произнесат в срока по ал. 4 поради необходимостта от събиране на допълнителна информация, те трябва преди неговото изтичане да уведомят лицето, като посочат причините и необходимия им срок за вземане на решение, който не може да бъде по-дълъг от една година.
(6) Решението по ал. 1, с което се отхвърлят исканията на лицата или е неблагоприятно за тях, трябва да е мотивирано. Преди издаването на решението митническите органи писмено уведомяват лицето за мотивите, на които ще се основава решението, и му предоставят възможност за изразяване на становище в 7- дневен срок от датата на уведомяването.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Цонев.
По параграфи 3 и 4 – изказвания има ли?
Няма желаещи за изказване.
Има две предложения, които не са подкрепени. Първо гласуваме тях.
Първото предложение е на народния представител Менда Стоянова и група народни представители по § 3, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте. (Шум и реплики.)
Предложението не е подкрепено от комисията.
Гласували 95 народни представители: за 42, против 22, въздържали се 31.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложение на народния представител Менда Стоянова и група народни представители по § 4, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 97 народни представители: за 42, против 31, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на вносителя за § 3, подкрепен от комисията, и редакцията на комисията за § 4.
Моля, гласувайте.
Гласували 96 народни представители: за 71, против 5, въздържали се 20.
Предложението не е прието. (Гласувалите „за” са под кворума за деня.)
Моля уважаемите народни представители да влязат в залата и да гласуват!
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Господин председател, правя процедурно предложение за прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Моля народните представители да влязат в залата.
Чакам една минута и вземам списъка за проверка! (Шум и реплики, оживление.)
Моля, дайте ми списъка за проверка! (Оживление. В залата влизат народни представители.)
В залата няма необходимия кворум за нормална работа – правя поименна проверка.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Има, има вече кворум! (В залата влизат още народни представители.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Аз Ви моля да бъдете тук до края на дн