Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

По отношение на Част ІІІ „Относно § 14”. Счита се, че представеният срок от шест месеца според господин Президента не е достатъчен. Искам изрично да подчертая, че шестмесечният срок беше приет от комисията и гласуван в Парламента по предложение на самите търговски вериги, тъй като ние бяхме предвидили до три месеца, те изтъкнаха аргументи, които ние приехме за логични, за правно обосновани и приехме тяхното предложение за шестмесечен срок. На нас не ни е известно в Европейския съюз да са приемани закони, регламентиращи пазарната икономика, които да са влизали в сила в срок, по-голям от шест месеца.
В заключение: Уважаеми колежки и колеги, настояваме да отхвърлим ветото на господин Президента, в заключение ще кажа, поради следното:
1. Уважаеми господин Президент, във Вашето вето няма нито една дума за европейското право и за това, че промените в закона, които предлагаме, нарушават където и да било европейското право, което означава какво? Че експертите на държавата от различните държавни институции, в това число и от Парламента, са си свършили чудесно работата и нашите текстове, Ви уверявам, отговарят чудесно на европейското законодателство.
Второто, което прави впечатление, с този законопроект не накърняваме ничии интереси, но ние, уважаеми колежки и колеги, защитаваме интересите на българските производители. Това е един от най-българските закони! С този закон ние отиваме пред нашите избиратели. В него няма нищо политическо. Тук са ръцете на българските производители на стоки и услуги. Ние балансираме интереса, прилагаме европейското законодателство и искаме българските производители да имат същите права като българските търговци.
Така че апелирам да загърбим политическите различия, защото, отивайки сега при нашите избиратели, ще трябва да обясним как сме гласували защитата на българското производство, защото без българско производство няма брутен вътрешен продукт и няма нищо останало.
Така че апелирам да се отнесем сериозно към този закон, да отхвърлим ветото на господин Президента и да дадем глътка въздух на българските производители. Благодаря Ви! (Ръкопляскания от КБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Това беше изказване, нали така, господин Гечев?
Първо ще попитам дали има реплики? Няма.
Заповядайте за процедура.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ (КБ): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, правя процедура с оглед важността на гледания законопроект, който касае всички български производители, всички български търговци и всички български граждани, да бъдат включени камерите на Българската национална телевизия и микрофоните на Българското национално радио.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Колеги, има направено процедурно предложение. Подлагам го на гласуване.
Моля, гласувайте!
Гласували 99 народни представители: за 83, против 2, въздържали се 14.
Предложението е прието.
Уважаеми колеги, продължаваме с разискванията.
Има ли желаещи да се изкажат по президентското вето и разглеждания законопроект?
Уважаеми колеги, включени са камерите на Българската национална телевизия, предава Българското национално радио. Няма ли желаещ да се изкаже?
Заповядайте, госпожо Нинова.
КОРНЕЛИЯ НИНОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Внесохме Закона за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията, за да отговорим на очакванията, на разговорите, които водихме с български производители от различни браншове и да се опитаме да решим проблеми, които те поставиха на нашето внимание.
Господин Президентът смята, че нашите аргументи не са правилни и излага своите, за да върне определени текстове от закона. Аз ще разгледам неговите един по един и ще представя контрааргументите на Коалиция за България и на Българската социалистическа партия.
Ние не с