Гласуване №44

1. Контекст от стенограмата

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 228 да бъде отхвърлен.
Комисията предлага чл. 229 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен по принцип на систематичното му място в чл. 142.
По чл. 230 има предложение на народния представител Тунджай Наимов и група народни представители.
Предложението беше оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 230, който става чл. 136:
„Чл. 136. (1) Регистрaцията на тор, подобрител на почвата, биологично активно вещество или хранителен субстрат се заличава и удостоверението за пускане на пазара и употреба по чл. 133, ал. 1 се обезсилва:
1. по писмено искане на притежателя на удостоверението;
2. по предложение на Експертната комисия, когато торът, подобрителят на почвата, биологично активното вещество или хранителният субстрат:
а) вече не отговаря на условията, при които е регистриран;
б) е регистриран въз основа на данни, които са неверни;
в) не е ефикасен или има неблагоприятно въздействие върху хората, животните или околната среда.
(2) В 14-дневен срок от получаване на писменото искане или на предложението на Експертната комисия изпълнителният директор на БАБХ със заповед заличава регистрацията и обезсилва удостоверението. В заповедта се определя срок за изразходване на наличните количества от съответния тор, подобрител на почвата, биологично активно вещество или хранителен субстрат.
(3) Заповедта по ал. 2 се съобщава и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
(4) Заличаването на регистрацията, съответно обезсилването на удостоверението се вписва в регистъра по чл. 6, ал. 1, т. 14.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, да спрем дотук, госпожо Бъчварова.
Има ли изказвания по представените Ви текстове? Няма.
Гласуваме анблок наименованието на Глава V, която става Глава VІІ; предложение на комисията за редакция на чл. 219, който става чл. 130; предложение на комисията за отхвърляне на чл. 220; предложение на комисията за редакция на чл. 221, който става чл. 131; предложение на комисията за създаване на нов чл. 132; предложение на комисията за редакция на чл. 222, който става чл. 133; предложение на комисията за редакция на чл. 223, който става чл. 134; предложение на комисията чл. 224 да бъде отхвърлен; предложение на комисията чл. 225 да бъде отхвърлен; предложение на комисията чл. 226 да бъде отхвърлен; предложение на комисията за редакция на чл. 227, който става чл. 135; предложение на комисията за отхвърляне на чл. 228; предложение на комисията за отхвърляне на чл. 229; предложение на комисията за редакция на чл. 230 по вносител, който става чл. 136.
Гласували 92 народни представители: за 92, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК СВЕТЛА БЪЧВАРОВА: По чл. 231 има предложение от народните представители Тунджай Наимов и Хами Хамиев.
Предложението беше оттеглено.
Комисията предлага чл. 231 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен по принцип на систематичното си място в чл. 143.
По чл. 232 има предложение от народните представители Тунджай Наимов и Хами Хамиев.
Предложението беше оттеглено.
Комисията предлага чл. 232 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен по принцип на систематичното си място в чл. 136.
Комисията предлага чл. 233 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен по принцип на систематичното си място в чл. 3.
Комисията предлага да се създаде нов чл. 137:
„Чл. 137. (1) Контролът върху торовете, подобрителите на почвата, биологично активните вещества и хранителните субстрати се извършва при условия и по ред, определени в наредбата по чл. 133, ал. 2.
(2) Контролът върху ЕО торовете се извършва по реда на Регламент (ЕО) № 2003/2003 при спазване на изискванията на Глава ІІІ от Регламент (ЕО) № 765/2008.
(3) При извършване на контрола по ал. 1 и 2 се вземат контролни проби по ред, определен в наредбата по чл. 133, ал. 2, съответно по реда на Регламен