Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

„6. употребата на продукти за растителна защита и препарати за дезинфекция и дезинсекция върху земеделски и горски култури, трайни и крайпътни насаждения и медоносна растителност, намиращи се във фаза на цъфтеж и през период на отделяне на мана, съгласно чл. 32 и чл. 33 от Закона за пчеларството.”
2. Създават се ал. 2 и 3:
„(2) В изключителни случаи, при обявен каламитет или епифитотия, директорът на ОДБХ може да разреши третиране върху земеделски и горски култури, трайни и крайпътни насаждения и медоносна растителност, намиращи се във фаза на цъфтеж и през период на отделяне на мана, при стриктно спазване на разпоредбите на Наредба № 15 към Закона за пчеларството. В тези случаи третиране може да се извършва само с препарати за растителна защита, които нямат вредно влияние върху пчелите.
(3) Изпълнителният директор на БАБХ утвърждава списък на ПРЗ, които могат да се използват в случаите по ал. 2.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Светла Бъчварова и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 186, който става чл. 107:
„Чл. 107. Забраняват се:
1. съхранението с цел употреба и употребата на неразрешени или негодни продукти за растителна защита;
2. употребата на продукти за растителна защита извън обхвата на разрешената употреба или в доза, която надвишава максималната разрешена доза на единица площ;
3. прилагането на продукти за растителна защита чрез въздушно пръскане;
4. прибирането на земеделска продукция преди изтичането на карантинния срок на употребените продукти за растителна защита;
5. използването на семена за посев, третирани с продукти за растителна защита, за други цели освен за посев;
6. употребата на продукти за растителна защита в нарушение на забраните и ограниченията, определени в наредбата по чл. 135, ал. 1, т. 6 от Закона за водите.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Изказвания от чл. 183 до чл. 186 включително, по вносител има ли? Няма желаещи.
Гласуваме неприетото предложение по чл. 186. То е на народния представител Десислава Танева и група народни представители.
Желае ли някой да вземе отношение? Не.
Гласуваме предложението на народния представител Десислава Танева и група народни представители, което не е подкрепено от комисията. Предложението е по чл. 186.
Моля, гласувайте.
Гласували 105 народни представители: за 34, против 46, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Гласуваме анблок предложението на комисията чл. 183 да бъде отхвърлен; чл. 184 по вносител, в редакция на комисията, който става чл. 105; чл. 185 по вносител, в редакция на комисията, който става чл. 106; чл. 186 в редакция на комисията, който става чл. 107.
Моля, гласувайте.
Гласували 104 народни представители: за 104, против и въздържали се няма.
Текстовете са приети.
Продължаваме, госпожо Бъчварова.
ДОКЛАДЧИК СВЕТЛА БЪЧВАРОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 187, който става чл. 108:
„Чл. 108. (1) Забранява се употребата на продукти за растителна защита от професионална категория на употреба върху:
1. площи, използвани от широката общественост или от уязвими групи, като обществени паркове и градини, площадки за спорт и отдих, училищни и детски площадки, както и в непосредствена близост до здравни или лечебни заведения;
2. зони за защита, определени в Закона за водите, или други площи, определени със заповед на министъра на околната среда и водите;
3. площи, в които в момента на третирането работят селскостопански работници.
(2) При необходимост от третиране на площи или зони по ал. 1, т. 1 или 2 се употребяват продукти за растителна защита от непрофесионална категория на употреба или продукти за растителна защита с нисък риск, или се прилагат биологични агенти.”
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 188 да бъде отхвърлен.
Член 189 – предложение на народните представители Тунджай Наимов и Хами Хамиев.
Предложението бе