Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, нека спрем тук – чл. 182, който става чл. 104.
Изказвания по членове по вносител – 180, 181 и 182, има ли? Няма.
Гласуваме анблок чл. 180 в редакция на комисията, който става чл. 102; чл. 181 в редакция на комисията, който става чл. 103; чл. 182 по вносител, който става чл. 104, а също така и наименованието на Раздел ІХ „Употреба на продукти за растителна защита”, подкрепен от комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 97 народни представители: за 97, против и въздържали се няма.
Предложението за тези членове е прието.
Моля, госпожо Бъчварова, продължаваме.
ДОКЛАДЧИК СВЕТЛА БЪЧВАРОВА: По чл. 183 – комисията предлага чл. 183 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен по принцип на систематичното му място в чл. 125.
По чл. 184 – предложение на народния представител Тунджай Наимов.
Предложението беше оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 184, който става чл. 105:
„Чл. 105. В зависимост от категорията им на употреба продуктите за растителна защита се прилагат от потребителите, както следва:
1. продукти за растителна защита от първа професионална категория на употреба – от потребители със сертификат по чл. 83 и под контрола на лице с висше образование в областта на аграрните науки с професионално направление „Растителна защита” или „Растениевъдство”;
2. продукти за растителна защита от втора професионална категория на употреба – от потребители със сертификат по чл. 83;
3. продукти за растителна защита от непрофесионална категория на употреба – от лица, навършили 18 години.”
По чл. 185 – предложение на народния представител Десислава Танева и група народни представители.
Комис