Гласуване №94

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Казак.
Най-вероятно, защото закъсняхте – господин Ципов направи точно това предложение, но няма значение.
Има ли реплики?
Заповядайте, господин Ципов.
КРАСИМИР ЦИПОВ (ГЕРБ): Благодаря Ви, господин председател.
Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители! Под формата на кратка реплика към господин Казак искам да кажа, че през последните няколко години Комисията за защита от дискриминация се произнесе с няколко решения именно във връзка с Министерството на вътрешните работи и по този начин би следвало да помислим да не създаваме такива условия, да се стига до такъв тип действия, особено когато се касае за постъпването на държавна служба в Министерството на вътрешните работи.
Уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Казак, в крайна сметка това, което се предлага, е липса на такова конкурсно начало, още повече по отношение на кариерното развитие. Аз не знам защо не би трябвало да се подкрепя и централизираното планиране и управление на подбора и развитието в кариерата. Това е интересен въпрос. Всъщност приемането на този текст ще доведе точно до това, уважаеми дами и господа народни представители. Нека да го запишем изрично в закона. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Това беше реплика.
Има ли друга реплика? Няма.
Дуплика желаете ли, господин Казак? Не.
Други изказвания има ли? Няма.
Гласуваме най-напред предложението на народния представител Красимир Ципов – в заглавието на Глава шеста думата „управление” да бъде заменена с думата „постъпване”.
Гласували 74 народни представители: за 6, против 65, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Гласуваме процедурното предложение на господин Ципов и господин Казак – т. 7 от предложението на Цветан Цветанов и група народни представители да бъде гласувана отделно от целия текст.
Гласували 75 народни представители: за 65, против 8, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Гласуваме предложението по т. 7 – забрана за дискриминация, да бъде включено в посочения текст на чл. 141. Ако то бъде включено, ще бъде съответно като т. 6.
Гласували 73 народни представители: за 68, против 3, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Гласуваме предложението на Цветан Цветанов и група народни представители по чл. 141 без т. 7, която току-що гласувахме.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 66 народни представители: за 5, против 57, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на чл. 140 в редакция на комисията; текста на чл. 141 по вносител, подкрепен от комисията; заглавието на Част трета, подкрепено от комисията; и заглавието на Глава шеста, също подкрепено от комисията.
Гласували 72 народни представители: за 68, против 4, въздържали се няма.
Предложенията са приети – чл. 141 по вносител включва, разбира се, и гласуваната преди това т. 7. Мисля, че изрично трябва да направим това уточнение за протокола.
ДОКЛАДЧИК АТАНАС МЕРДЖАНОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Глава седма.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Раздел І.
Комисията подкр