Гласуване №43

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Гласуваме процедурното предложение за прекратяване на дебатите по членове 37, 38 и 39.
Моля, гласувайте.
Гласували 70 народни представители: за 58, против 12, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Заповядайте за процедура.
Моля народните представители в кулоарите на Парламента да заемат местата си.
АТАНАС ПЪДЕВ (КБ): Господин председател, уважаеми колеги, моля за прегласуване на направеното предложение, тъй като има колеги, които не бяха в залата. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Моля, гласувайте.
Гласували 83 народни представители: за 72, против 11, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване.
По чл. 37 има предложение на народния представител Цветан Цветанов и група народни представители, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 82 народни представители: за 14, против 67, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
По чл. 39 има предложение на народния представител Цветан Цветанов и група народни представители, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 78 народни представители: за 11, против 66, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Връщаме се на чл. 38, по който също има предложение на народния представител Цветан Цветанов и група народни представители, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 83 народни представители: за 12, против 69, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на чл. 37 в редакция на комисията, текста на чл. 38 по вносител, подкрепен от комисията, и текста на чл. 39 в редакция на комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 81 народни представители: за 69, против 11, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Заповядайте, имате право за отрицателен вот, господин Дедев.
СТЕФАН ДЕДЕВ (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители, с прекратяването на дебатите не можах да се изкажа по предната точка – това, което предложи господин Цонев, но сега гласувах против чл. 38 и чл. 39.
Първо ще поставя въпроса, че според мен е фундаментално грешно Дирекция „Миграция” да преминава към „Гранична полиция”. Функциите на „Гранична полиция” сме обосновали в един определен член и има за задача да охранява и наблюдава българската граница. А документите за издаване на постоянно пребиваване или временно пребиваване на чужденци, за които има ангажимент миграцията, не бива да се смесват. Нали затова изминахме този път, за да станем член на Европейския съюз и да придобием образеца на натовските структури и европейските полицейски органи. Сега се връщаме назад. Няма да мине много вре