Гласуване №61

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Нека спрем дотук – до § 94 по доклада.
Дали има изказвания по параграфи от 89 до 93 включително? Няма.
Закривам разискванията.
Уважаеми народни представители, поставям на гласуване текстовете в редакция на комисията на § 89, който става § 102, § 90, който става § 103 по новата номерация, § 91, който става § 104 – по вносител, § 92, който става § 105, и § 93, който става § 106.
Пак повтарям: § 89 става § 102, § 90 става § 103, § 91 – § 104, § 92 – 105, и § 93 – § 106 в редакция на комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 67 народни представители: за 66, против няма, въздържал се 1.
Приети са редакциите на текстовете.
ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: По § 94 има предложение на народния представител Хамид Хамид и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Има предложение на Страхил Ангелов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 94, който става § 107:
„§ 107. В чл. 132 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „обществените поръчки“ се добавя „или не публикува в срок документите и информацията, подлежаща на вписване в профила на купувача” и се поставя запетая.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) На възложител, който не публикува документ или информация, подлежаща на вписване в профила на купувача, се налага имуществена санкция или глоба до 2000 лв., а на лицето по чл. 8, ал. 2 или 3 – се налага глоба в размер до 1500 лв.”
3. Досегашните ал. 2 и 3 стават съответно ал. 3 и 4.”
Комисията предлага да се създаде нов § 108:
„§ 108. В чл. 133, ал. 2 думите „чл. 132, ал. 2” се заменят с „чл. 32, ал. 3”.”
Има предложение на народния представител Хамид Хамид и група народни представители за създаване на н