Гласуване №55

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: Параграф 83.
Предложение на народния представител Жельо Бойчев:
„В § 83, относно чл. 119в, да се направят следните промени:
1. Предложеният текст за нова т. 3 в ал. 3 да замени действащата т. 4 в ал. 3, а предложението за отмяна на действащата т. 4 да отпадне.
2. Да се създаде нова ал. 8:
„(8) Възложителите могат да не прилагат чл. 91, ал. 2, чл. 92 и 92а, когато сключват договори на основание ал. 3, т. 3 и 4.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 83, който става § 94.
Параграф 84.
Предложение на народния представител Хамид Хамид.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Томислав Дончев и група народни представители – § 84 отпада.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Жельо Бойчев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 84, който става § 95:
„§ 95. В чл. 119ж се правят следните изменения и допълнения:
1. Създават се нови ал. 1 и 2, и ал. 3:
„(1) За обществени поръчки по чл. 3, ал. 2 с обявлението възложителят може да определи дял от обществената поръчка, който да се изпълни от подизпълнители, като определя минималния и максималния процент от стойността на поръчката, но не повече от 30 на сто.
(2) С офертата си участниците може да предлагат дял от общата стойност на поръчката, който надхвърля максималния размер по ал. 1.
(3) С офертата си участниците посочват видове работи от предмета на поръчката, които ще възложат на подизпълнители, и съответстващия на тези работи дял от поръчката, който не може да бъде по-малък от минималния процент, определен от възложителя, както и подизпълнителите, които вече са определили.”
2. Досегашната ал. 1 става ал. 4 и в нея текстът преди т. 1 се изменя така: „Когато участник е определил с офертата си един или повече от подизпълнителите, с които ще сключи договор за подизпълнение, той е длъжен да”.
3. Досегашната ал. 2 става ал. 5.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, дотук.
Изказвания по представените Ви текстове? Няма.
Гласуваме предложение на народния представител Жельо Бойчев по § 83 по вносител, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 63 народни представители: за 7, против 5, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на вносителя за § 83, подкрепен от комисията, който става § 94.
Гласували 63 народни представители: за 62, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Гласуваме предложението на народния представител Томислав Дончев и група народни представители по § 84, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 65 народни представители: за 5, против 41, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на комисията за § 84, който става § 95.
Гласували 65 народни представители: за 64, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: По § 85 – предложение на народния представител Хамид Хамид и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Страхил Ангелов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 85, който става § 96:
„§ 96. В чл. 120 ал. 6 се отменя.”
По § 86 – предложение на народния представител Хамид Хамид и група народни представители.
Коми