Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Други реплики към госпожа Десислава Танева има ли? Няма.
Заповядайте за дуплика, госпожо Танева.
ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господа народни представители! Вероятно при прилагането на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и от страна на държавата, и от страна на общините някъде може да има пропуски. В закона ли е мястото да се напише текст, който да задължи проверка на абсолютно всички договори с държавен и общински поземлен фонд, за общинския поземлен фонд – от областния управител, при ясното разделение на властите в България?
И второ, завършекът на алинеята е такъв, че поражда всякакви тълкувания. „С действащото законодателство към проверката” – това означава, че приемаме текст, който има обратно действие за сключените вече договори. В крайна сметка една процедура, която се провежда за отдаване на ползване на този фонд, независимо дали е от държавата или от общината, подлежи на контрол по общия законов ред в страната. И този текст няма ли на някои места да създаде отношения, които почиват на съвсем друга плоскост?
Безспорно всички договори, сключени в нарушение на процедурата, трябва да бъдат развалени. В това не вярвам никой да има съмнение. За това и сега си има ред. Този текст ще създаде само предпоставки за тълкуване и прилагане според местната действителност. Затова настоявам още веднъж да отпадне ал. 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, Вие предлагате да отпадне цялата ал. 2.
Има ли други изказвания? Няма.
Господин Кирилов, премина Ви охотата? Няма други изказвания.
Закривам разискванията.
Намираме се на „Преходни и заключителни разпоредби”.
Първо, ще подложа на гласуване предложението на народния представител Петър Мутафчиев в ал. 1 на § 16, който става § 15, „тримесечен” да се замени с „едномесечен”.
Гласували 114 народни представители: за 69, против 3, въздържали се 42.
Това предложение не се приема. (Броят на гласувалите „за” народни представители не покрива необходимия кворум.)
Прегласуване – по предложение на господин Мутафчиев.
Гласували 114 народни представители: за 76, против 4, въздържали се 34.
Предложението за редакционна промяна е прието.
Има предложение на госпожа Танева да отпадне ал. 2 в редакцията на комисията за § 16, който става § 15.
Моля, гласувайте.
Гласували 128 народни представители: за 54, против 7, въздържали се 67.
Предложението не е прието.
Госпожа Танева – за прегласуване.
ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господа народни представители! Предвид резултата, у мен се появи надежда, че предложението ми може да събере още 20 гласа.
Уважаеми колеги, нека уважаваме разделението на властите, защото управляващите мандати се променят и с един текст в момента да се упражни някаква процедура, която би довела единствено и само до статии, които ще четем?... Ако някъде доведе до неправомерно сключени договори, и в сега действащото законодателство тези договори могат да се развалят, когато е нарушена процедурата. Не можем да отнемаме права на местните власти; да вменяваме задължения, които са на една институция, за друг вид собственост.
Пак Ви казвам: моля Ви, прочетете края на изречението на ал. 2. Ще имаме 50 на 50 различни тълкувания по кое действащо законодателство ще се извършват проверките.
Да, текст