Гласуване №13

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми господин Шопов, няма да влизам в спор с Вас, а само ще прочета текста на чл. 51, който казва, че по процедурни въпроси думата се дава веднага, освен ако има реплика – дуплика или обяснение на отрицателен вот и че процедурни са въпросите, включително прекратяване, отлагане ... и т. 5 – отлагане на гласуването. Така че няма причина, поради която да не подложа предложението на господин Казак на гласуване. Така или иначе мисля, че народните представители ще преценят как да гласуват по повод предложението на господин Казак.
Подлагам на гласуване предложението на господин Казак за отлагане на гласуването по § 2 в редакцията на комисията.
Гласували 88 народни представители: за 19, против 48, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Заповядайте, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за прегласуване. (Единични възгласи: „Е-е-е!” от ГЕРБ.)
Уважаеми колеги, това е много важен параграф. Много важен! Искам да напомня, че на първо гласуване Комисията по правни въпроси имаше определени бележки, препоръки към водещата комисия по отношение на този параграф. Не съм убеден, че тези бележки са били взети под внимание.
Освен това преди малко мина едно предложение на народен представител, което ми се струва, че допълнително усложнява нещата. Затова нека да отложим гласуването, да обсъдим още веднъж параграфа, да преминем към следващите параграфи, които са безспорни и след това да се върнем към този.
Правя процедурно предложение за прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря, господин Казак.
Уважаеми колеги, чухте аргументите на господин Казак – да продължим с другите параграфи и след това да се върнем на този.
Моля, прегласуваме предложението му за отлагане на гласуването на § 2.
Гласували 88 народни представители: за 20, против 47, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Уважаеми колеги, подлагам на гласуване § 2 в редакция на Комисията по земеделие с вече приетите предложения на господин Гален Монев.
Гласували 106 народни представители: за 88, против 12, въздържали се 6.
Предложението е прието. (Ръкопляскания от „Атака”.)
Заповядайте, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за прегласуване. Искам и сега, този път, вече ще кажа по-открито нещата. Имаше препоръки от страна на Комисията по правни въпроси този параграф сериозно да се преосмисли, имаше изказвания, включително от народни представители от ГЕРБ в Правната комисия, че по текста има сериозни съмнения за противоконституционност. Учудвам се на това гласуване в момента! Не виждам да са извършени сериозни промени в редакцията. Опасявам се, че сме на път да повторим казуса мораториум.
Повторно да правим една и съща