Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Има ли изказвания по предложенията за нови параграфи? Има ли желаещи за изказвания?
Господин Анастасов, заповядайте.
ГЕОРГИ АНАСТАСОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.
Ще коментирам само първата част, която не е приета от комисията и ще внеса няколко уточнения. Между другото, този текст е записан в ал. 7 на настоящия закон – чл. 8, ал. 7, като само сме добавили още две точки – шеста и седма. Това касае, както е записано в чл. 8, ал. 7, само случаите, когато се използва телефонът като средство за комуникация между потребителя на кредит и кредитодателя.
Не мога да разбера защо, когато се предоставя кредит, да не регламентираме. Нормално е да се регламентира точно какви задължителни клаузи трябва да има договорът между кредитната институция – независимо от това дали е банка, или небанкова институция. Заради това Ви призовавам да регламентираме ясно и точно какво трябва да съдържа един договор за потребителски кредит – с точни и ясни показатели, задължителни за всички институции.
Да, вярно е, че банките априори по принцип, в болшинството случаи всичките тези точки ги използват. Това беше казано и на комисията, но странен е въпросът, че това не касае писмените договори, а само телефонните, като средство за комуникация. Иначе, отлично е това, че са приети предложенията ни за подписване на общите условия на всяка страница от двете страни.
Призовавам Ви да проявите разум и да подкрепите и първата част на предложението ни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Анастасов.
Реплики? Реплики няма.
Други изказвания? Няма желаещи.
Тогава гласуваме!
Най-напред гласуваме неподкрепената т. 1 от предложението на господин Анастасов и господин Цветков за създаване на нов § 1а.
Моля, гласувайте.
Гласували 111 народни представители: за 38, против 5, въздържали се 68.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на комисията за създаване
на нов § 2.
Гласували 100 народни представители: за 74, против 1, въздържали се 25.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: По § 2 по вносител – предложение на народните представители Кадиев и Цветков, подкрепено от комисията по принцип.
Има предложение от народните представители Цонев и Гечев – също е подкрепено от комисията.
Комисията предлага следната редакция на § 2,
който става § 3:
„§ 3. В чл. 10 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Договорът за потребителски кредит се сключва в писмена форма, на хартиен или друг траен носител, по ясен и разбираем начин, като всички елементи на договора се представят с еднакъв по вид, формат и размер шрифт – не по-малък от 12, в два екземпляра – по един за всяка от страните по договора.”
2. Създават се ал. 4 и 5:
„(4) Едностранна промяна на общия разход по кредита за потребителя се допуска, когато са налице едновременно следните условия:
1. в договора за кредит изрично е предвидена възможност за увелича