Гласуване №77
Закон за Сметната палата - второ четене - Член 42 и Член 43
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК РУМЕН ГЕЧЕВ: По чл. 42 има предложение на господин Главчев и група народни представители – чл. 42 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Георги Кадиев и Борис Цветков оттеглиха предложението си.
Има предложение на народния представител Менда Стоянова и група народни представители – в чл. 42 думите „отговорния ръководител на отделение” се заменят със „съответния член на Сметната палата” и думите „ръководителя на одитния екип” се заменят с „директора на дирекция”.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 42.
По чл. 43 отново има предложение на господин Главчев и група народни представители – чл. 43 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 43.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Има ли изказвания по чл. 42 и чл. 43? Няма.
Гласуваме предложението на народния представител Димитър Главчев и група народни представители по чл. 42, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 109 народни представители: за 38, против 68, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на Менда Стоянова и група народни представители по чл. 42, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 91 народни представители: за 25, против 63, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
По чл. 43 има предложение на народния представител Димитър Главчев и група народни представители, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 100 народни представители: за 31, против 68, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Гласуваме текстовете по вносител на чл. 42 и чл. 43, подкрепени от комисията.
Гласували 107 народни представители: за 73, против 30, въздържали се 4.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК РУМЕН ГЕЧЕВ: По чл. 44 има предложение на Димитър Главчев и група народни представители – чл. 44 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложението на Георги Кадиев и Борис Цветков е оттеглено.
Предложението на колежката Менда Стоянова и група народни представители гласи:
„Чл. 44 се изменя така:
(1) Директорът упражнява контрол за съответствие на проекта за одитен доклад с изискванията по чл. 43, оценява доказателствата по отношение на тяхната надеждност и достатъчност и обвързаността им с направените констатации, изводи, оценки и препоръки.
(2) В 14-дневен срок от предаването на проекта директорът се произнася с мотивирано писмено решение, с което:
1. одобрява проекта на одитния доклад;
2. връща проекта на одитен доклад с указания за доработване и отстраняване на допуснатите пропуски.
(3) В 14-дневен срок от решението по ал. 2, т. 2 ръководителят на одитния екип изпраща преработения проект на одитен доклад на директора за одобрение.
(4) При несъгласие с дадените указания ръководителят на одитния екип прави писмено възражение пред отговорния член на Сметната палата.
(5) Член на Сметната палата разглежда възражението и се произнася с