Гласуване №26
Закон за Сметната палата - второ четене - Член 9 - предложение от Д.Главчев за редакция в ал.1
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Възразявате ли, господин Кадиев и госпожо Стоянова?
Подлагам на гласуване следното предложение, направено формално от народните представители Кадиев и Цветков:
Създава се т. 6 (има се предвид в ал. 4.):
„6. Приема правила, условия и ред за провеждане на изпит за назначаване на одитори в Сметната палата.”
Това е текстът, който гласуваме.
Моля, гласувайте.
Гласували 108 народни представители: за 108, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване неприетата част от предложението на народните представители Менда Стоянова и група, тоест всички предложени промени без последната, която вече беше приета едновременно с предложението на народните представители Кадиев и Цветков.
Приета е и ал. 4, т. 2.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители от ГЕРБ за промени в ал. 2 на чл. 9, в ал. 4, т. 3 и в ал. 4, т. 5.
Нали така, госпожо Стоянова?
Моля, колеги, гласувайте.
Гласували 117 народни представители: за 34, против 59, въздържали се 24.
Предложението на народните представители от ГЕРБ не е прието.
Подлагам на гласуване редакционните предложения на господин Главчев по окончателната редакция, предложена от Бюджетната комисия.
Поотделно ли да ги подложа, господин Главчев, на гласуване? Поотделно.
В ал. 1, господин Главчев предлага изразът „като колективен орган” да отпадне.
Моля, гласувайте.
Гласували 113 народни представители: за 42, против 50, въздържали се 21.
Предложението на господин Главчев не е прието.
Заповядайте, госпожо Атанасова, за прегласуване.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Уважаеми дами и господа народни представители! Правя процедура за прегласуване, защото направеното предложение от господин Главчев наистина е редакционно. Още в чл. 5 на приетия вече дотук текст стана ясно, че Сметната палата е колективен орган. Затова няма смисъл в чл. 9 отново да записваме същия текст. Мисля, че е с цел добра правна техника да отпадне тази дума и да се приеме предложението на господин Главчев.
Моля за процедура на прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Колеги, подлагам на прегласуване редакционното предложение, направено от господин Главчев в чл. 9, ал. 1.
Моля, гласувайте.
Гласували 115 народни представители: за 47, против 57, въздържали се 11.
Редакционното предложение на господин Главчев не е прието.
Подлагам на гласуване второто редакционно предложение на господин Главчев, което се отнася до ал. 4, т. 2. Той предлага „служители” да се членува и целият израз да стане: „Етичен кодекс на служителите”.
Гласували 119 народни представители: за 98, против 14, въздържали се 7.
Второто редакционно предложе