Гласуване №16
ЗИД на Закона за електронните съобщения - първо четене-процедура Хайрула-удължаване срока за предложения 3 седмици
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Това беше първа реплика.
Втора реплика? Няма желаещи.
Заповядайте за дуплика, господин Вълков. Не желаете.
Има ли желаещи за изказвания по този законопроект? Няма.
Закривам дебата.
Предстои гласуване. Правим първи опит, след това следва проверка.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 80 народни представители: за 77, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Заповядайте за процедура, господин Хайрула.
ЕРДИНЧ ХАЙРУЛА (ДПС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! На основание чл. 79, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание да се удължи срокът за предложения по Законопроект за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения между първо и второ гласуване на три седмици.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: На три седмици?
ЕРДИНЧ ХАЙРУЛА: Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Има процедурно предложение за удължаване на срока на три седмици.
Някой възразява ли?
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Заповядайте, господин Иванов, да възразите.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, ще има санкция от Европейския съюз. Колегите много добре знаят това нещо. Санкциите ще бъдат големи. Защо правиха закон, който сега три седмици ще променяме, при положение че в него, колеги, има три параграфа? На всеки параграф по седмица. Какво правим? Кой го направи този закон? Нека стане да го защити! Нека стане да защити закона, за да сме наясно кой е виновен, защото като дойдат санкциите от Европейския съюз – затова няма съмнение, какво правим тогава?! Кой ще ги плаща – този, който е правил закона, или някой друг?!
Нека да не удължаваме срока, да си работим, за да избегнем санкциите, господин председател, това е моето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Иванов.
Гласуваме процедурно предложение за удължаване на срока между първо и второ четене.
Гласували 87 народни представители: за 80, против 3, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от програмата:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА СМЕТНАТА ПАЛАТА – продължение.
Продължава дебатът по чл. 8.
Кой желае да вземе думата?
Заповядайте, госпожо Йорданова.
ДИАНА ЙОРДАНОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, въпреки че вчера господин Цонев призова този член и текстовете в него да бъдат подкрепени, искам да обърна внимание на т. 6 и свързаната с нея от ал. 2 – ал. 4. Това се отнася, само да припомня, за предсрочно прекратяване на правомощията на член на Сметната палата.
Какво гласи т. 6 – правомощията на член на Сметната палата могат да бъдат прекратени при тежко нарушение на закона или Етичния кодекс на самата Сметна палата. Тъй като, колеги, решението ще се взема от самите членове на Сметната палата с мнозинство две трети, това означава, че 6 члена от 9-членния състав могат да вземат решения за предсрочно прекратяв