Гласуване №49

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Това беше изказване.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Гласуваме предложението от народния представител Страхил Ангелов и група народни представители по § 4 по вносител, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 136 народни представители: за 38, против 69, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване направеното редакционно предложение на господин Хамид, а именно в § 5, ал. 7, изречение второ думите „професионална квалификация или практически опит” се заменят с „професионална компетентност”.
Гласували 127 народни представители: за 107, против 14, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Гласуваме редакцията на § 4 по вносител, който става § 5, с гласуваната редакционна поправка на господин Хамид.
Гласували 119 народни представители: за 104, против 5, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: Комисията предлага да се създаде нов § 6:
„§ 6. В чл. 8а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думите „е възложител, който провежда процедури и сключва” се заменят с „има правата и задълженията на възложител относно провеждането на процедури и сключването и изпълнението на”.
2. Създава се ал. 5:
„(5) Правилата за организация на работата и изпълнението на функциите на централния орган за обществени поръчки се уреждат с акта за неговото създаване.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Прочетете и следващия текст, ако обичате.
ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5, който става § 7:
„§ 7. В чл. 9 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава изречение второ: „Възложителите нямат право да изискват обединенията да имат определена правна форма, за да могат да представят заявление за участие или оферта.”.
2. В ал. 2 думите „правноорганизационната му форма, когато той има право да предоставя съответната услуга, доставка или строителство в държавата членка, в която е установен” се заменят с „правната му форма, когато той или участниците в обединението имат право да предоставят съответната услуга, доставка или строителство в държавата-членка, в която са установени”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
Изказвания по тези два текста? Няма.
Гласуваме предложението на комисията за нов § 6 и редакцията на комисията за § 5 по вносител, който става § 7.
Гласували 116 народни представители: за 101, против 3, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ХАМИД ХАМИД: По § 6 по вносител има предложение от народните представители Десислава Танева и Любен Татарски, което комисията подкрепя по принцип.
Предложение от народния представител Светла Бъчварова и група народни представители, което е подкрепено по принцип от комисията.
Предложение от народния представител Хамид Хамид и група народни представители, което е подкрепено по принцип от комисията.
Предложение от народния представител Борислав Гуцанов, което е подкрепено по принцип от комисията.
Предложение от народния представител Томислав Дончев и група народни представители – в § 6, в чл. 12, ал. 1, т. 6 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6, който става § 8:
„§ 8. В чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) точка 6 се изменя така:
„6. договори за услуги, д