Гласуване №40

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Господин Михов, наистина Ви моля да се успокоите. Тревожа се за Вашето състояние. (Смях и оживление от ГЕРБ.)
Уважаеми колеги, има ли друг отрицателен вот? Няма.
Тогава подлагам на гласуване предложението на комисията за отхвърляне наименованието на подразделението „Заключителна разпоредба”.
Моля, колеги, гласувайте.
ИВАЙЛО МОСКОВСКИ (ГЕРБ, от място): Какъв е смисълът да допускаме експерти въобще да влизат в залата?
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Аз не мога да накарам насила никой експерт – заместник-министър или друго лице, да се изказва от парламентарната трибуна. (Силен шум и реплики от ГЕРБ.)
Гласували 114 народни представители: за 80, против 11, въздържали се 23.
Наименованието на Заключителната разпоредба е отхвърлено.
Заповядайте, господин Шопов – отрицателен вот по отхвърлянето на наименованието на подразделението.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Да, госпожо председател, така се прави понякога, колкото и абсурдистко да звучи. По наименованието на този закон навсякъде гласувах или „против”, или не гласувах, или „въздържал се”, което, разбира се, е „против”.
Никой в залата – накрая да си го кажем, не каза каква е истината, сигурно и от БСП не можаха да разберат: целият този закон беше направен заради ДПС. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Да, сега ми ръкопляскате от ГЕРБ, но не го казахте, включително и госпожа Танева, която донесе вода от сто кладенеца – не от десет и девет, а от сто. Това трябваше да стане ясно на всички, защото ДПС е влязло в горите в началото на тройната коалиция и оттогава не е излизало. (Шум и реплики.) Въпреки че ГЕРБ се опита да влезе малко в горите – не успя. Тогава смени само шестимата шефове на горските дружества.
С този закон най-важният текст беше за така наречените „фондове” и невнасяне на пари в държавния бюджет, за което трябваше да бъде тук и министърът на финансите, който трябваше да каже съгласен ли е да се лиши от тез