Гласуване №32

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, има ли желаещи да се изкажат по докладваните параграфи?
Заповядайте, госпожо Танева.
ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, вземам думата относно докладвания текст по § 21, става въпрос за промяна в чл. 241.
Тази промяна, която се прави от вносителя – допълнение, безспорно кореспондира с вече приети текстове – за разширяване обхвата от лица, извършващи дейности по управление на горите, които се вписват в публичния регистър. В регистъра се вписват и държавните горски и ловни стопанства, учебно-опитните горски стопанства и специализираните звена на Изпълнителната агенция по горите, които самостоятелно извършват дейности в случаите по чл. 165, ал. 4 и 5.
Онова, което ние смятаме, че не следва да се приема от това предложение на вносителя, са специализираните териториални звена на Изпълнителната агенция по горите. Считаме, че не е редно в публичния регистър на лицата, които могат да извършват стопанска дейност, да се включи поделение или орган на изпълнителния орган по горите – именно Изпълнителната агенция по горите.
По този повод сме направили нашето предложение, което включва тази част от предложението на вносителя, която касае стопанските субекти, а именно държавните горски и ловни стопанства и учебно-опитните горски стопанства. И изключва нашето предложение „специализираните териториални звена” по повод на това, че този публичен регистър е за стопански субекти, а те са звена на контролния орган в лицето на Изпълнителната агенция по горите.
Във връзка с това считам, че нашето предложение е коректно и следва да бъде подкрепено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря Ви, госпожо Танева.
Колеги, има ли реплики към това изказване? Няма.
Има ли желаещи за други изказвания? Също няма.
Първо ще подложа на гласуване неподкрепеното от комисията предложение на народните представители Танева и Караянчева по § 21, което току-що беше обосновано от госпожа Танева.
Моля, колеги, гласуваме предложението на депутатите от ГЕРБ по § 21, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 148 народни представители: за 66, против 69, въздържали се 13.
Предложението на народните представители Танева и Караянчева не е прието.
Сега подлагам на гласуване следните параграфи: § 20 по вносител, който се подкрепя от комисията и става § 21; § 21 в редакция на водещата комисия, който става § 22; и § 22 по вносител, който става § 23.
Гласували 154 народни представители: за 109, против 27, въздържали се 18.
Докладваните параграфи са приети.
ДОКЛАДЧИК СВЕТЛА БЪЧВАРОВА: По § 23 – предложение на народните представители Танева и Караянчева:
„Параграф 23 се изменя така:
„§ 23. Член 273 се изменя така:
„Чл. 273. (1) Вещите, послужили за извършване на нарушение, както и вещите – предмет на нарушението, се отнемат в полза на държавата, независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им.
(2) Вещите, отнети в полза на държавата, се продават от изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите или от оправомощено от него длъжностно лице по реда на Закона за държавната собственост. За разпореждането с тези вещи не се прилагат разпоредбите на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и на Закона за Националната агенция за приходите.
(3) Дървесината и недървесните гор