Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря Ви, госпожо Танева.
Колеги, това беше предложение за прегласуване.
Подлагам на прегласуване предложението на народните представители Танева и Караянчева за отпадане на § 18, което не е подкрепено от водещата комисия.
Гласували 149 народни представители: за 68, против 67, въздържали се 14.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 18, който става § 19 в редакция на водещата комисия.
Гласували 144 народни представители: за 79, против 52, въздържали се 13.
Параграф 18, който става § 19, е приет.
Господин Иванов иска да обясни отрицателния си вот.
Заповядайте, господин Иванов.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ): Уважаеми колеги, защо гласувах „против”? Госпожа Танева много аргументирано защити своето предложение.
На въпроса защо аз гласувах „против”. Защото, уважаеми колеги, вкарвайки всички тези дейности във фонд „Инвестиции в горите”, какво се прави? Избягва се данъчното облагане. Това ли е целта – да се събират по-малко данъци?! Защо правим това нещо?
ДОКЛАДЧИК СВЕТЛА БЪЧВАРОВА: Нали Вашият закон е такъв?
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ: Нашето беше само за горските пътища, а Вие сега разширявате обхвата, вкарвате всички дейности във фонда, за да може да се избягва данъчното облагане. Ако