Гласуване №7

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря, господин Гуджеров.
Господин Ненков, заповядайте – втори отрицателен вот.
АЛЕКСАНДЪР НЕНКОВ (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, човек, без да е специалист в областта на Сметната палата, тъй като това все пак е доста специализирана структура, и аз като неспециалист вчера проследих много внимателно дебатите и се запознах със законопроекта, да Ви кажа гласувах откровено „против”, защото, колеги, моето мнение е, че твърде елементарно се опитвате да заблудите както народните представители, така и обществото, че искате от един специализиран орган да го направите политически. Не е много трудно и аз съветвам всеки един гражданин да си отвори закона, да види каква е разликата между това какви хора могат оттук нататък да бъдат избирани в Надзорния съвет на Сметната палата, а именно хора, които дори нямат опит в правенето на одити, и това, което е било преди като изисквания, за да сметнат две и две и да разберат всъщност каква е целта. А тя е много проста – целта е да се направи един политически орган, да се сложат политически, както Вие обичате да се изразявате, „калинки”, за да може някой да Ви замете следите един ден.
Искам да Ви кажа, че това няма как да се случи, тъй като аз все пак апелирам към всички граждани наистина да си погледнат закона и да видят за какво става въпрос само в частта какви хора могат да заемат тази длъжност. И ако не съм прав, аз ще Ви посъветвам и имам една молба към Вас – тъй като проф. Димитров, който по никакъв начин не може да бъде свързан с това, че е кадър на ГЕРБ и така нататък, тъй като дори в 2010 г., когато отново е преизбран за председател на Сметната палата, преди това по никакъв начин не е бил обвързан с ГЕРБ и ако искате Вие да излезете чисти от тази зала... (Председателят изключва микрофоните.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Господин Ненков, приключвате.
АЛЕКСАНДЪР НЕНКОВ: Още 2 секунди.
Тогава Ви предлагам Вие като управляващо мнозинство отново да предложите да бъде председател за Сметната палата. Това е човек професионалист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Господин Ненков, не прекалявайте и не злоупотребявайте. Благодаря Ви.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС, от място): За трети мандат ли? За трети мандат!
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Господин Цонев, моля Ви, без разговори помежду Ви.
Сега трябва да гласуваме следващия законопроект, който е по Закона за потребителския кредит.
Поставям на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за потребителския кредит, внесен от господин Йордан Цонев и група народни представители.
Моля, гласувайте.
Гласували 110 народни представители: за 99, против 4, въздържали се 7.
Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за потребителския кредит е приет на първо гласуване.
Преминаваме към седма точка от седмичната програма:
ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА СЪСТАВ НА ЦЕНТРАЛНАТА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ, ИЗСЛУШВАНЕ НА КАНДИДАТИТЕ И ИЗБОР НА ПРЕДСЕДАТЕЛ, ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛИ И СЕКРЕТАР НА ЦЕНТРАЛНАТА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ.
Заповядайте, господин Казак.
Молбата ми ще бъде в резюме да представите доклада, да не описвате протоколите какво се е случило в комисията.
ДОКЛАДЧИК ЧЕТИН КАЗАК: Благодаря.
Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители! Представям Ви пределно краткия доклад на Комисията по правни въпроси.
„ДОКЛАД
относно приемане на процедурни правила за предложения за състав на Централната избирателна комисия, изслушване на кандидатите и избор на председател, заместник-председатели и секретар на Централната избирателна комисия
На свое заседание, проведено на 6 март 2014 г., Комисията по правни въпроси обсъди Процедурни правила за предложения за състав на Централната избирателна комисия, изслушване на кандидатите и избор на председател, заместник-председатели и секретар на Централната избирателна комисия.
Член 47, а