Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

Разбира се, много важно е не само формално процедурата да вдъхва някаква нова надежда, но и тя да бъде изпълнена със съдържание. Това наистина много зависи от нас, народните представители, още повече от страна на неправителствения сектор вече имаме много твърди заявки, че и те по-ангажирано ще се отнесат към тази процедура за избор на нов главен съдебен инспектор. Все пак това е институция, то не е институция, а върховна длъжност в съдебната система, която е закрепена на конституционно ниво.
Според мен изключително важно е, спазвайки формално тази процедура, която беше предложена от господин Казак под формата на доклад, да бъдат проведени изключително съдържателни срещи с представители на неправителствения сектор до 2 април. Например: задължително със Съюза на съдиите, който така или иначе ще започне своя собствена неформална процедура по подбор на евентуални кандидати за главен съдебен инспектор. Но наред с това трябва да бъдат поканени на заседание на Правната комисия, според мен, и представители на Асоциацията на прокурорите и на Камарата на следователите, както и други неформални сдружения на съдебната система, ако има такива и, разбира се, действащи членове към Инспектората на Висшия съдебен съвет. Само тогава ще можем да опровергаем съществуващото мнение, което не е лишено от обективни доказателства, че наистина предварително се взема някакво задкулисно решение и след това формално процедурата се нагажда към една предварително взета инициатива за конкретно кадрово решение.
По този повод и в заключение отново искам да кажа, че ще подкрепя двата проекта за решения, изразявайки надежда, че формалната процедура ще бъде изпълнена и с конкретно съдържание. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря Ви, господин Вучков.
Колеги, има ли реплики към изказването на народния представител Веселин Вучков? Няма желаещи за реплики.
Има ли желаещи за други изказвания? Не виждам.
Закривам дебатите.
Ще подложа на гласуване двата проекта за решения, които бяха представени от председателя на Комисията по правни въпроси господин Казак.
Първият Проект за решение е за приемане на Процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи и изслушване на кандидати за главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет. Към този Проект за решение има две приложения, две декларации, които ще бъдат приложени към решението, след като то бъде гласувано и прието от Народното събрание.
Уважаеми колеги, моля гласувайте Проекта за решение за приемане на Процедурни правила за издигане на кандидатури за главен инспектор.
Гласували 152 народни представители: за 146, против няма, въздържали се 6.
Проектът за решение заедно с двете приложения е приет.
Подлагам на гласуване Проекта за решение за приемане на Процедурни правила за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Моля, гласувайте.
Гласували 152 народни представители: за 136, против 2, въздържали се 14.
И този проект за решение е приет.
Преминаваме към следващата точка от седмичната програма:
ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.
Законопроектът е внесен на 11 ноември 2013 г. Вносител е Министерският съвет.
Постъпили са 3 доклада от парламентарни комисии.
Първо ще бъде представен докладът на водещата Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.
Моля, нейният председател да представи доклада.
Заповядайте, господин Мерджанов.
ДОКЛАДЧИК АТАНАС МЕРДЖАНОВ: Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги народни представители! Преди това правя процедурно предложение в залата да бъдат допуснати заместник-министър Йордан Грамов, госпожа Лазарова – главен юрисконсулт на министерството, и господин Нанков – шеф на Правната дирекция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Колеги, подлагам на гласуване процедурното предложение, направено от господин Ме