Гласуване №60

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Хайде да спрем дотук с докладването, да ги обсъдим, да ги гласуваме.
Желаещи за изказване има ли? Няма.
Закриваме разискванията.
Първо поставям на гласуване неподкрепеното от комисията предложение на госпожа Цачева и група народни представители по чл. 446.
Моля, гласувайте.
Гласували 87 народни представители: за 23, против 57, въздържали се 7.
Не се приема това предложение на госпожа Цачева и групата народни представители.
Другото предложение от същите вносители е по чл. 449, също неподкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 82 народни представители: за 17, против 56, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
Гласуваме текстовете на членове 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453 – по вносител, подкрепени от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 85 народни представители: за 69, против 4, въздържали се 12.
Тези текстове са приети.
ДОКЛАДЧИК МУСТАФА КАРАДАЙЪ: „Определяне на избраните кандидати за общински съветници според получените валидни предпочитания (преференции) и подреждането в листата”, чл. 454.
Има направено предложение от Цецка Цачева и група народни представители:
„В чл. 454, ал. 2 числото „7” да се замени с числото „5”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителите за чл. 454.
„Получаване на ксерокопие от протоколите”, чл. 455.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителите и предлага следната редакция на чл. 455:
„Получаване на ксерокопие от протоколите”
„Чл. 455. (1) Общинската избирателна комисия поставя на видно място пред сградата, в к