Гласуване №120

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Да отпадне § 10 – предложение на народния представител Четин Казак.
Изказвания? (Шум и реплики.)
Има консултации вляво, ще ги изчакаме търпеливо.
Мозъчният тръст вляво, може ли да гласуваме вече? (Оживление.)
Гласуваме предложението на народния представител Четин Казак за отпадане на § 10.
Гласували 109 народни представители: за 44, против 28, въздържали се 37.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Карадайъ, заповядайте.
МУСТАФА КАРАДАЙЪ (ДПС): Благодаря Ви.
Господин председател, тъй като участвахме малко в консултациите, защото сме накрая – и по отложените текстове, и по предстоящите, не успяхме всички да гласуваме. От тази гледна точка предлагам прегласуване на последното.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Прегласуване на предложението на народния представител Четин Казак за отпадане на § 10.
Моля, гласувайте.
Гласували 108 народни представители: за 84, против 18, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАЯ МАНОЛОВА: Тъй като представителите на всички парламентарни групи са тук, за привеждане на симетрия за текстовете, които се отнасят до преподреждането на листите, приехме го при изборите за общински съветници.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Кажете ми най-напред кой дял от параграф, за да мога аз да търся в големия куп?
ДОКЛАДЧИК МАЯ МАНОЛОВА: Член 258. Това е текстът, който предизвика големи дебати вчера и в който намерихме най-доброто решение при изборите за общински съветници.
Чета как ще изглежда текстът след редакцията:
„Когато някой от кандидатите в регистрирана кандидатска листа на партия или коалиция почине или изпадне в трайна невъзможност да участва в изборите, партията или коалицията може да предложи друг кандидат не по-късно от седем дни преди изборния ден”. Това е текстът, който приехме вчера.
Втората хипотеза звучи така:
„Когато някой от кандидатите в регистр