Гласуване №33
Проект на Изборен кодекс - второ четене - Член 255 - предложение от П.Шопов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря Ви, госпожо Манолова.
Обсъждаме съдържанието на членове 254 и 255 от проекта.
Желаещи за изказвания народни представители? Не виждам.
Закривам разискванията по членове 254 и 255.
Първо, поставям на гласуване съдържанието на чл. 254 по вносител, подкрепено от комисията.
Гласували 78 народни представители: за 76, против 2, въздържали се няма.
Съдържанието на чл. 254 е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на народния представител Павел Шопов, неподкрепено от комисията.
Гласували 78 народни представители: за 9, против 31, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Господин Шопов, заповядайте за прегласуване.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Благодаря Ви, господин Миков. Очаквахме по-голяма подкрепа. Тук, от ГЕРБ един колега заяви, че е гласувал в подкрепа на предложението.
Нормално е в нашето общество да говорим за откритост и прозрачност; това искат така наречените „протестиращи”, иначе метежници. За гласност започнахме да говорим от преди 30 години. Цяла революция направихме в тази посока. Не се знае обаче кой кой е. Това ще отговори и на въпроса „Кой?” – кой кой е в тази държава? Съществуват зависимости, мрачни, черни зависимости. Това се видя и във връзка с нашето предложение за забрана в Наказателния кодекс, за инкриминиране на гей парадите. Много е важно всички български избиратели да знаят кой кой е в това Народно събрание.
Този текст сме внесли и по отношение на изборите за местни органи на държавна власт, за евроизборите и за президент.
Нищо лош