Гласуване №15

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, госпожо Атанасова.
Дуплика – господин Гуцанов.
БОРИСЛАВ ГУЦАНОВ (КБ): Благодаря, уважаеми господин председател.
Уважаеми колеги, аз не виждам какви аргументи се казаха против и просто се учудвам какъв безсмислен дебат започва в залата по една тема, която е безспорно ясна. Три града са с районно деление – двата са по един начин, третият е в неравностойно положение спрямо първите два.
И аз не виждам народен представител, независимо дали е от Варненския район или от някой друг, да иска този град да върви силно икономически и да не подкрепи подобно предложение.
На следващо място – дали се разкъсват депутатите в останалите 12 региона в страната, където има по четири народни представители? Ами сигурно се разкъсват, но в крайна сметка това е нормално. Затова всеки един от нас е решил да става народен представител, за да си свърши своята работа. Той е наясно какво е приел, когато се е съгласил да подпише декларация, че става народен представител.
И пределно ясно е, че едно е отношението към един град, когато е равнопоставен и със столицата, и с Пловдив, а трите града са с районно деление, или това, което е в момента. И няма защо да се убеждаваме в нещо, което е повече от ясно. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря, господин Гуцанов.
Господин Казак – процедура.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Вземам повод и от последните думи, които каза господин Гуцанов за това, че дебатът вече е започнал да излиза от рамките на разумните аргументи и на чуваемостта.
Мисля, че и от двете страни аргументите бяха изказани и всеки сам ще може да направи своя извод и да вземе своето решение, затова правя процедурно предложение за прекратяване на дебатите по този текст. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Благодаря.
По обсъжданите текстове има седем изказвания и осем реплики. Има предложение за процедура по прекратяване на дебатите.
Моля, гласувайте.
Гласували 148 народни представители: за 90, против 55, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Уважаеми дами и господа, преминаваме към гласуване на текстовете, свързани с двата обсъждани члена.
Най-напред гласуваме предложение от Цецка Цачева и група народни представители по чл. 249, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 157 народни представители: за 60, против 75, въздържали се 22.
Предложението не е прието. (Силен шум, реплики.)
Момент, момент! Всичко по реда си. Моля Ви, като приключим – тогава.
Следва гласуване на предложение от Цецка Цачева и група народни представители по чл. 250, което не е подкрепено от комисията.
Моля, гласувайте. (Силен шум, реплики и провиквания.)
Прекратете гласуването, добре!
Оставаме на чл. 249, ще гласуваме поотделно.
По чл. 249, ал. 1 е направено предложение от госпожа Атанасова със следния текст:
„По ал. 1 – числото „32” се заменя с числото „31”, думите „и два в област Варна” се заличават, създава се нова ал. 2 – „З