Гласуване №12
Проект на Изборен кодекс - второ четене - Член 246
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Не, по-малко Ви позволяваше, но имахте възможност да се изкажете. (Оживление в залата.) Това е своего рода компенсация за прекратените разисквания.
Приключихме с отрицателните вотове.
Поставям на гласуване предложението за редакция на чл. 246, предложено от вносителя и подкрепено от комисията.
Гласували 149 народни представители: за 95, против 54, въздържали се няма.
Предложението за редакцията е прието.
Сега следват отрицателни вотове – има четирима желаещи.
Първо ще дам думата на госпожа Атанасова, защото беше заявила да се изкаже и нямаше тази възможност. После е госпожа Цачева, защото е била председател на Народното събрание, после е господин Кирилов, защото се е изказал по-малко от господин Ципов.
Заповядайте госпожо Атанасова.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря Ви, господин председател.
Като че ли парламентарният дебат достигна своята висота – вече ни подреждате по определени критерии, кой-колко е говорил, кой-какъв пост е заемал...
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Кой е по-известен, по-популярен.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Господин председател, жалко е, че се ползват начини...
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Направете отрицателния вот, оставете председателя.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: ...за отрицателен вот, защото не успяхме да изразим аргументите си в дебата.
За мен беше необяснимо поведението на колегите, които лишиха опозицията, а и всички от управляващите, желаещи да вземат отношение по предложенията и текстовете на чл. 246 от Изборния кодекс.
Дали някой си дава сметка какво се прие?! Дали някой си дава сметка, че току-що лишихме