Гласуване №122

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Господин Иванов, ако се справите добре с Конституцията ще видите, че Събранието заседава, когато има повече от 121.
Всяко гласуване се отчита от моментното присъствие. Този технически въпрос и в предишното Събрание не е бил заложен в електронната система. (Реплики от народния представител Цецка Цачева.)
Добре, от по-предишното, така че Ви предлагам да продължим нататък и да не се опитваме да опорочаваме работата, която може да свърши Народното събрание до 21,00 ч. Тъкмо са се събрали достатъчно народни представители.
Моля Ви да продължим нататък. (Шум и реплики.)
Обсъждаме чл. 160.
Има постъпило редакционно предложение от госпожа Атанасова за отпадане.
Добре, заповядайте.
Тук сте предложила да отпадне „и с разрешение на Централната избирателна комисия“.
Процедура искате – заповядайте за процедура. (Отляво: „С-с-с!“)
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Аз считам, че следваше да подложите и моето процедурно предложение на гласуване, тъй като в пленарната зала може да се получи резултат в подкрепа на моето предложение по-висок от резултата на предложението на господин Йордан Цонев.
Аз считам, че наистина народните представители имат сили да работят достатъчно, за да приемем максимално на брой текстове от изборния комикс, затова правя предложение отново да подложите на гласуване моето процедурно предложение за удължаване на времето на работа на Народното събрание, на това пленарно заседание до 24,00 ч. Благодаря Ви. (Силен шум в залата.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Страхувам се, госпожо Атанасова, че предположението Ви е необосновано – първо.
Второ, Вие взехте думата за обратно предложение. След като е прието основното предложение, респективно – обратното отпада.
Ако обичате, не губете времето на народните представители. (Реплики от ГЕРБ.)
По чл. 160 има ли още някой, който да иска да участва в разискванията? Няма.
Моля Ви първо да гласуваме редакционното предложение на госпожа Атанасова за отпадане в ал. 1 на израза: „и с разрешение на Централната избирателна комисия“. Нали това е Вашето предложение? Правилно ли го цитирам?
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ, от място): Да!
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Благодаря.
Гласуваме!
Гласували 108 народни представители: за 23, против 75, въздържали се 10.
Редакционното предложение не е прието. (Реплики от ГЕРБ.)
За прегласуване – заповядайте.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Надявам се да осмислите редакционното предложение, което сме направили.
Моля Ви, погледнете текста. В случай, когато народен представител е привлечен като обвиняем, той продължава да бъде кандидат в кандидатска листа, но считам, че не е необходимо главният прокурор да иска разрешение от Централната избирателна комисия. Трябва ли в момента да се убеждаваме за това каква е институцията на Главния прокурор? (Провиквания от място на народния представител Татяна Буруджиева.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Моля Ви, госпожо Буруджиева! Не от място!
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Каква е по същността си Централната избирателна комисия? Какви са техните компетенции?
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Госпожо Атанасова, чл. 53 – направете предложение за прегласуване, и се съобразявайте с чл. 53 от Правилника!
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Господин председател, аз очаквам Вие също да ме подкрепите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Вашето очакване – разбрах го.
Седнете си, ще предложа прегласуване.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Благодаря, господин председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИ