Гласуване №59

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ: Ще вземам, но сте права по принцип.
Моля Ви да се въздържате, общоупотребимият български език да се ползва в залата.
По другия въпрос, госпожо Атанасова, сериозно и залата трябва да е наясно, че допустимостта на формално внесени текстове се определя при всички случаи от това, което е гласувано по-рано и ако комисията ги е внесла, след определени гласувания, по които е ясна волята на мнозинството от пленарната зала, наистина има място да се обсъжда въпросът и относно допустимостта с оглед евентуално нарушаване на логиката и структурата на целия закон.
Преминаваме към гласуване на текста на чл. 16а, неподкрепен от комисията и сериозно обсъден от нас.
Моля Ви режим на гласуване.
Гласували 93 народни представители: за 7, против 79, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Докладвайте чл. 17.
ДОКЛАДЧИК МУСТАФА КАРАДАЙЪ: Благодаря Ви, господин председател.
„Член 17 – Публикуване на заявленията и проверка на данните”
Има направено предложение от народните представители Мустафа Карадайъ и група народни представители:
„В чл. 17 се правят следните изменения:
а) в ал. 4 думите „изискванията по чл. 243, ал. 1, чл. 307 или чл. 350, ал. 1” се заменят със „съответните изисквания по чл. 3”;”
Оттеглям предложението, поради простата причина, че в чл. 3 „съответните текстове” не бяха гласувани.
„б) в ал. 5:
ба) в изречение първо думите „извършване на проверката” се заменят с „извършената проверка”, думата „осигурява” се заменя с „предоставя”, а думите „достъп до данните в Националния регистър на населението” се заменят с ”информация за резултатите”;
бб) в изречение второ думите „информацията по чл. 16, ал. 2 само за” се заменят със „списък на лицата по чл. 16, ал.